Справа № 569/1227/18
1-кп/569/469/24
УХВАЛА
20 березня 2024 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню №12017180010000561 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №12017180010000561 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.
18 березня 2024 року захисник обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 подав до суду клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 12 год. 00 хв. 27 березня 2024 року в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів врежимі ВКЗз авторизацією через кабінет в підсистемі «Електронний суд». В обґрунтування клопотання зазначає, що Рівненський міський суд Рівненської області значно віддалений від місця проживання обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які проживають в Житомирській області, що за часом та фінансами є доволі витратним.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.336КПК України судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 задоволити та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів врежимі ВКЗз авторизацією через кабінет в підсистемі «Електронний суд»,за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню№12017180010000561 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, задоволити.
Судове засідання по кримінальному провадженню №12017180010000561 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України, призначене на 12год.00хв.27березня 2024року провести в режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівв режиміВКЗз авторизацією через кабінет в підсистемі «Електронний суд», за участю обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 22.03.2024 |
Номер документу | 117808944 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини у сфері господарської діяльності Зайняття гральним бізнесом |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Бердій М. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні