Справа № 643/21532/21
Провадження № 1-кп/643/212/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про привід свідка
21.03.2024 м. Харків
Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021221170002903 від 05.11.2021, №12021226200001632 від 01.09.2021, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадженні Московського районного суду м.Харкова знаходяться зазначені кримінальні провадження.
В судове засідання 21.03.2024 свідок ОСОБА_6 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно. 20.03.2024 свідок ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання, оскільки останній належним чином повідомлений у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
Захисник та обвинувачений не заперечували проти задоволення клопотання прокурора про привід свідка.
Вислухавши доводи учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
У відповідності до ч.1, ч.2 ст.139 КПК України до свідка, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття може бути застосовано привід.
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним для забезпечення розгляду провадження застосувати до свідка ОСОБА_6 привід.
Керуючись ст.140 КПК України,
у х в а л и в:
Застосувати до свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід у судове засідання на 30 квітня 2024 року на 11 годину 00 хвилин до приміщення Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, каб. 42).
Виконання приводу доручити Харківському районному управлінню поліції №2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м.Харкова ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 22.03.2024 |
Номер документу | 117812661 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти власності Крадіжка |
Кримінальне
Московський районний суд м.Харкова
Тимош О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні