Ухвала
від 21.03.2024 по справі 494/491/24
БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

21.03.2024

Справа № 494/491/24

Провадження № 1-кс/494/149/24

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2024 року м. Березівка

Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024162260000164 від 12.03.2024 року про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Березівської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12024162260000164 від 12.03.2024 року про арешт майна.

Справу визначено слідчому судді ОСОБА_1 , та у зв`язку з надмірним навантаженням справами, оскільки працює лише 2 судді у Березівському районному суді Одеської області (за штатом 4 судді),- призначено до розгляду на 21.03.2024 р .

З клопотання вбачається,що слідчим відділенням Березівського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12024162260000164 від 12.03.2024 року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст 121 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2024 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв із своїм родичом (племінником його дружини) ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах, в ході суперечки, умисно завдав удару лезом ножа в груди останньому, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної ділянки, що є тяжким тілесним ушкодженням. 12.03.2024 старшим слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, негайно проведено невідкладний огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 . У ході проведення невідкладного огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення, обстановка на місці події, виявлено та вилучено:

- зіскоб речовини бурого кольору зовні схожої на кров з підлоги приміщення веранди;

- два змиви речовини бурого кольору зовні схожої на кров з підлоги приміщення веранди на двох марлевих тампони;

- простирадло помаранчевого кольору зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров;

- кофту чорного кольору, футболку сірого кольору, на яких сліди речовини бурого кольору зовні схожої на кров та пошкодження у вигляді порізів;

- виріз тканини з дивану, на якому речовина бурого кольору зовні схожої на кров;

- штора білого кольору зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров;

- пляшка пластикова зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров;

- ніж кухонний зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров;

- дерев`яна качалка для тіста зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров;

- два стакани пластикові, фіолетового кольору, зі слідами речовини бурого кольору зовні схожої на кров.

12.03.2024 в ході проведення огляду приміщення приймального відділення КНП «Доброславська БЛІЛ», що за адресою: вул. Грубника, 27, смт.Доброслав Одеський район Одеська область, вилучено та вилучено одяг потерпілого ОСОБА_6 , а саме:

- футболка синього кольору, розрізана зі слідами речовини бурого кольору;

- спортивні штани синього кольору з білими смугами зі слідами речовини бурого кольору;

- спортивні штани чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- труси сірого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

12.03.2024 у ході затримання підозрюваного ОСОБА_5 у порядку статті 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведено обшук останнього та вилучено одяг, а саме: куртку помаранчеву у клітинку; футболку синього кольору «Адідас», штани джинсові коричневого кольору; шкарпетки чорного кольору; кросівки червоного кольору.

12.03.2024, у відповідності до ст. 98 КПК України, прийнято рішення про визнання вищевказаних предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження, так як вказані речі зберегли на собі сліди вчинення злочину та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, окрім того стануть предметом відповідних судових експертиз. Таким чином, вищевказані предмети мають значення для проведення об`єктивного досудового розслідування, оскільки прямо стосуються предмету доказування у даному кримінальному провадженні та могли зберегти сліди вчиненого кримінального правопорушення. Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлені під час невідкладного огляду місця події від 12.03.2024 за адресою: АДРЕСА_1 , під час затримання 12.03.2024 ОСОБА_5 у порядку ст. 208 КПК України та в ході огляду приймального відділення КНП «Доброславська БЛІЛ», що за адресою: вул. Грубника, 27, смт. Доброслав Одеський район Одеська область, речі та предмети є доказами злочину, зберегли на собі його сліди, а також є знаряддям вчинення кримінального правопорушення (кухонний ніж), а також стануть предметом проведення ряду слідчих (розшукових) дій та судових експертиз. Метою арешту вказаних речей та предметів є збереження речових доказів у кримінальному провадженні. Під час досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні заходу забезпечення кримінального провадження, передбаченого главою 17 КПК України - арешту майна вилучених 12.03.2024 речей, які постановою слідчого визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою їх збереження як речових доказів, для подальшого запобігання приховуванню, пошкодженню, псуванню, зникненню, втраті, знищенню, використанню, перетворенню, пересуванню, передачі майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню та істотно ускладнивши одержання органом досудового розслідування достовірних доказів.

На підставі цього слідчий та прокурор звернулися до суду з даним клопотанням про накладення арешту на вищезазначене майно.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який продовжено до 13.05.2024 року.

Слідчий та прокурор у судове засідання 21.03.2024 року не з`явилися. Проте надіслали на адресу суду заяви про слухання справи у їх відсутності. На задоволенні клопотання наполягають та просять його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали долучені до нього, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження № 12024162260000164, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до вимогст. 98 Кримінального процесуального кодексу Україниречовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально -протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Стаття 170 КПК Українирегулює підстави для арешту майна та зазначає, яке саме майно може бути арештовано.

Відповідно до частини першої ст. 170 КПК України, «арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку».

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Слідчим суддею встановлено, що у провадженні Березівського ВП перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 12.03.2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024162260000164 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 121 КК України. Також встановлено, що 11.03.2024 близько 22 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв із своїм родичом (племінником його дружини) ОСОБА_6 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносинах, в ході суперечки, умисно завдав удару лезом ножа в груди останньому, внаслідок чого ОСОБА_6 отримав тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної ділянки, що є тяжким тілесним ушкодженням.

12.03.2024 старшим слідчим СВ Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, негайно проведено невідкладний огляд домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .

У ході проведення невідкладного огляду домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , зафіксовано місце вчинення кримінального правопорушення, обстановка на місці події, виявлено та вилучено: