Ухвала
від 21.03.2024 по справі 947/6519/24
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 947/6519/24

Провадження № 2/947/2391/24

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

21.03.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панова В.С. про залишення позову без розгляду у цивільній справі № 947/6519/24 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (код ЄДРПОУ: 35442539) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів),

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2024 року ОСОБА_1 подав позов до ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 29.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху із встановленням позивачу десятиденного строку усунення з дня одержання копії ухвали.

04.03.2024 року, без порушення встановлених строків, зі сторони позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами оплати судового збору (вхід. № 14307), у зв`язку з чим за вказаним позовом ухвалою судді від 05.03.2024 року відкрито провадження у цивільній справі № 947/6519/24. Розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи. Учасникам справи встановлено строк вчинення процесуальних дій до 05 квітня 2024 року.

19 березня 2024 року від представника ОСОБА_1 адвоката Панова В.С., який діє на підставі ордеру серії ВН № 1333817 від 13 лютого 2024 року, надійшла заява (вхід. 18058 від 19.03.2024 року) про залишення позову без розгляду.

Згідно з частиною четвертою статті 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частина 1 статті 13 ЦПК України визначає, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до пункту5 частини1 статті257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд цивільної справи № 947/6519/24 по суті не розпочинався.

Суд не встановив підстав для відмови позивачу у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Керуючись ст.ст. 11, 13, п.5 ч.1 ст.257, ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панова Володимира Степановича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КОНТРАКТОВИЙ ДІМ» (код ЄДРПОУ: 35442539) про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Роз`яснити позивачу, що ухвала про залишення позову без розгляду не позбавляє їх права повторного звернення до суду із таким позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.

Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117815457
СудочинствоЦивільне
Сутьвитребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів

Судовий реєстр по справі —947/6519/24

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні