Ухвала
від 21.03.2024 по справі 515/805/22
САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 515/805/22

Провадження № 2/513/176/24

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

21 березня 2024 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Бучацької А.І. за участю: секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шараг Ольги Вікторівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Олексія Уманця в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національний природний парк "Тузловські лимани" про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності, знесення самочинного будівництва,

У С Т А Н О В И В:

в провадженні Саратського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом керівника Білгород-Дністровської окружної прокуратури Олексія Уманця в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Національний природний парк "Тузловські лимани" про визнання недійсним договору дарування, скасування рішень державного реєстратора, припинення права власності, знесення самочинного будівництва.

20 березня 2024 року на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шараг О.В. надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.03.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, суд дійшов наступного.

За частинами 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з частиною 11цієї ж статті, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити підготовче судове засідання заучастю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Шараг О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шараг Ольги Вікторівни про участь у судовму засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 26.03.2024 року на 14:00 годину у цивільній справі № 515/805/22 за участю представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шараг Ольги Вікторівни в режимі відеконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно представнику відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька

Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117815792
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —515/805/22

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 06.02.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 27.12.2023

Цивільне

Саратський районний суд Одеської області

Бучацька А. І.

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 23.01.2023

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Квєтка І. А.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Татарбунарський районний суд Одеської області

Квєтка І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні