Ухвала

від 21.03.2024 по справі 926/767-б/15

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" березня 2024 р. Справа № 926/767-б/15

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Ковальчук Т.І.) від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15 про банкрутство Приватної фірми «Інтервал»

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2024 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15.

Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15 визнав зловживанням процесуальними правами дії засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 з подання до господарського суду заяви про відсторонення арбітражного керуючого (в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства) від 05.01.2024 (вх. №78 від 08.01.2024) та повернув засновнику Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 заяву про відсторонення арбітражного керуючого (в порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства) від 05.01.2024 (вх. №78 від 08.01.2024).

Апеляційну скаргу надіслано до Західного апеляційного господарського суду поштовим відправленням 10 лютого 2024 року.

В апеляційній скарзі засновник Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15 та постановити новий правозастосовний акт, яким направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Повний текст ухвали Господарського суду Чернівецької області від12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15 складено 12 січня 2024 року. Надання загального доступу до оскаржуваної ухвали забезпечено на сайті Єдиного держаного реєстру судових рішень 17 січня 2024 року.

Скаржник в апеляційній скарзі зазначає, що отримав оскаржувану ухвалу 07 лютого 2024 року та додає засвідчену ним копію конверту з трекінг номером.

Згідно інформації з сайту Укрпошти за вказаним трекінг номером відправлення прийнято поштою 15 січня 2024 року та вручено особисто адресату 08 лютого 2024 року.

Апеляційна скарга засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15 подана в десятиденний строк з дня отримання оскаржуваної ухвали, що в силу приписів частини 2 статі 256 ГПК України дає право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Проте скаржник відповідно до частини 3 статті 260 ГПК України не порушує питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження (не подає клопотання).

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 20 лютого 2024 року залишила без руху апеляційну скаргу засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 , вказала скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги надати суду подати суду клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвал. Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15.

Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги.

Отже, апеляційна скарга засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана в десятиденний строк з дня отримання оскаржуваної ухвали, що в силу приписів частини 2 статі 256 ГПК України дає право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити засновнику Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засновника Приватної фірми «Інтервал» ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12 січня 2024 року у справі №926/767-б/15.

3.Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4.Господарському суду Чернівецької області надіслати матеріали справи № 926/767-б/15.

5.Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех