ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинськ ого, 2
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
16.09.2010 року Справа № 8/112пн
Луганський апеляційн ий господарський суд у склад і колегії суддів:
головуючого Семендяєвої І.В.
суддів Єжової С.С.
Журавльової Л.І.
за присутністю секретар я
судового засідання Антонової І.В.
та представників сторін:
від позивача - ОСОБА_3, довірені сть від 03.05.10 № 1262;
від відповідача - повноважний та компе тентний представник не
прибув;
від третьої особи, що не з аявляє
самостійних вимог на предм ет
спору на стороні відпов ідача - повноважний та к омпетентний представник не п рибув,
розглянувши у відкрито му
судовому засіданні
апеляційну скаргу Фізичної особи-під приємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1
на рішення
господарського суду Луганської області
від 23.07.10 (підписано 28.07.10)
у справі № 8/112пн (суддя Корнієнко В.В.)
за позовом Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_4, АДРЕСА_1
до відповідача Краснолуцької місь кої ради, м. Красний Луч
Луганської області
за участю третьої особи, що
не за являє самостійних вим ог
на предмет спору на стороні
відповідача Комунального пі дприємства «Бюро технічної
інвентаризації»управл іння житлово-комунального
господарства міськвиконко му Краснолуцької
міської ради, АДРЕСА_1
про визнання права влас ності
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луганського а пеляційного господарського суду від 07.09.10 судовою колегіє ю у складі головуючої судді С емендяєвої І.В., суддів - Єжов ої С.С. та Журавльової Л.І. розг ляд апеляційної скарги позив ача - ФОП ОСОБА_4 по справ і № 8/112пн за позовом до Красно луцької міської ради за уча стю третьої особи, що не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача - Комунального підп риємства «Бюро технічної інв ентаризації»про визнання п рава власності було відкладе но на 16.09.10.
На виконання ухвали від 07.09.1 0 апеляційний суд Луганської області надав ухвалу від 07.09.1 0 по справі № 22ц-10918/2010 про залишен ня без руху апеляційної скар ги ОСОБА_4 на рішення Крас нолуцького міського суду Луг анської області від 24.12.09.
Позивач по справі 14.09.10 надав суду апеляційної інстанції пояснення, в якому зазначив, що йому невідомо, з яких причи н та спонукань Краснолуцьким міським судом Луганської об ласті за ПП ОСОБА_7 визнан о право власності на об' єкт підприємницької діяльност і - торгівельний павільон за адресою: АДРЕСА_2, оскільк и у нього наявна вся доказов а база стосовно закупівлі ни м матеріалів для будування т а користування протягом трив алого часу належним йому тор гівельним павільоном, а тако ж існування у позивача прав а користування земельною ді лянкою під його розташуванн я за вищевказаною адресою, хо ча у ОСОБА_7 станом на 24.12.09 та ке право користування було в ідсутнє.
Відповідач по справі 16.09.10 на дав суду апеляційної інстанц ії відзив на апеляційну скар гу, в якому вважає, що суд перш ої інстанції правильно дійшо в висновку про неналежність відповідача та відхилив кло потання позивача про витреб ування з КП «БТІ» УЖКГ міськв иконкому докази введення в е ксплуатацію спірного павіль ону. Крім того, як зазначає ві дповідач, у договорі оренди з емельної ділянки від 05.12.05, на як ий посилається скаржник, не в казано, що дана земельна діля нка надається орендарю для б удівництва об' єкта містобу дування та не надавалася дан а земельна ділянка позивачу і вже під збудоване нерухоме майно. Відповідач просить з алишити оскаржуване рішення без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Враховуючи надання сторон ами по справі не в повному обс язі витребуваних ухвалою Луг анського апеляційного госпо дарського суду від 07.09.10 докуме нтів, а також для з' ясування фактичних обставин справи с удова колегія вважає необхід ним відкласти розгляд апеляц ійної скарги до наступного с удового засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господа рського процесуального коде ксу України, Луганський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної с карги по справі відкласти на 04.10.10 на 11-30.
2. Судове засідання відбу деться у приміщенні Луганськ ого апеляційного господарсь кого суду за адресою: м. Луганс ьк, вул. Коцюбинського, 2, 6 повер х.
3. Зобов' язати позивач а (заявника скарги) - Фі зичну особу-підприємця ОСО БА_4 у строк до 30.09.10 по дати до суду: відомості щодо руху розгляду справи № 22ц-10918/2010 а пеляційним судом Луганської області за апеляційною скар гою ОСОБА_4 на рішення Кра снолуцького міського суду Лу ганської області від 24.12.09 по сп раві № 2-3824/09.
4. Зобов' язати відповід ача - Краснолуцьку м іську раду у строк до 30.09.10 подати до суду: направити (вручити) відзив на апеляційн у скаргу третій особі, що не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача; надати докази напра влення або вручення цього ві дзиву третій особі, що не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача (квитанції, описи вклад ення тощо).
5. Зобов' язати Комуналь не підприємство „Бюро техніч ної інвентаризації” у стр ок до 30.09.10 подати до суду : письмовий відзив на апеляці йну скаргу позивача від 03.08.10 б/н , направити (вручити) відзив на згадану апеляційну скаргу п озивачу та відповідачу; нада ти докази направлення або вр учення цього відзиву позивач у та відповідачу (квитанції, о писи вкладення тощо); докумен тальне та нормативне підтвер дження доводів, викладених у відзиві; надати інвентариза ційну справу на об' єкт неру хомості, що знаходиться за ад ресою: Луганська область, м. Кр асний Луч, вул. Магістральна, 6 2 „ж” (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином завірену копію - для з алучення до матеріалів справ и), для чого направити у судов е засідання свого повноважн ого представника разом із ін вентарною справою.
6. В порядку ст. 38 Господарс ького процесуального кодекс у зобов' язати апеляці йний суд Луганської області у строк до 30.09.10 пода ти відомості щодо руху розгл яду справи № 22ц-10918/2010 апеляційни м судом Луганської області з а апеляційною скаргою ОСОБ А_4 на рішення Краснолуцько го міського суду Луганської області від 24.12.09 по справі № 2-3824/09 (належним чином завірені ухв али).
Явка повноважних та компе тентних представників сторі н - на їх розсуд.
Не з' явлення повноважних та компетентних представник ів сторін у судове засідання Луганського апеляційного го сподарського суду не перешко джає перегляду рішення місце вого господарського суду по суті.
Головуючий суддя І.В. Семендяєва
Суддя С.С . Єжова
Суддя Л.І. Журавльова
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 16.09.2010 |
Оприлюднено | 26.10.2010 |
Номер документу | 11781889 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Семендяєва І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні