Ухвала

від 14.03.2024 по справі 518/419/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-з/813/61/24

Справа № 518/419/23

Доповідач Громік Р. Д.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

14.03.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Громіка Р.Д.,

суддів - Сегеди С.М., Дришлюка А.І.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки у скороченому і повному тексті постанові Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Коноплянська сільська рада Березівського району Одеської області, Ширяївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 15 травня 2023 року заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задоволено частково. Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановлено той факт, що ОСОБА_2 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер « ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3 , 1932 року народження. Встановлено факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановлено той факт, що ОСОБА_1 , « ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ІПН - НОМЕР_1 ) є онуком ОСОБА_3 , 1932 року народження. В задоволенні іншої частини вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції в частині відмовлених вимог та постановити нове рішення, яким задовольнити ці вимоги, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права.

Постановою Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 15 травня 2023 року в частині відмови в задоволенні вимог заяви. Постановлено у справі нове судове рішення, яким встановлено факт смерті ОСОБА_3 , громадянки України, 1932 року народження, яка наступила ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 69 років в місті Тирасполь на території не визнаної Придністровської Молдавської Республіки, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Проте, у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року помилково не зазначено, що рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 15 травня 2023 року необхідно скасувати в частині відмови в задоволенні вимог заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляти допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у скороченому та повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року, а саме вважати правильним, що «Рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 15 травня 2023 року в частині відмови в задоволенні вимог заяви скасувати», замість неправильно зазначеного, що «Рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 15 травня 2023 року в частині відмови в задоволенні вимог заяви».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Виправити описку у скороченому і повному тексті постанови Одеського апеляційного суду від 11 жовтня 2023 року, а саме вважати правильним, що «Рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 15 травня 2023 року в частині відмови в задоволенні вимог заяви скасувати», замість неправильно зазначеного, що «Рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 15 травня 2023 року в частині відмови в задоволенні вимог заяви».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік

С.М. Сегеда

А.І. Дришлюк