Справа № 169/1049/23
Провадження № 2-о/169/19/24
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про заміну експертної установи
21 березня 2024 року селище Турійськ
Турійський районний суд Волинської області в складі:
головуючого Тітівалова Р.К.,
присяжних Омелюха С.В.,
Климук І.Я.,
з участю:
секретаря судового засідання Веремчук Л.Ю.,
представниці заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_2 про заміну експертної установи у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи Луківська селищна рада, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною,
в с т а н о в и в:
14 лютого 2024 року заявник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, в якому просив замінити визначену ухвалою суду від 21 грудня 2023 року у цій справі експертну установу, оскільки проведення експертизи призначено на 15 вересня 2026 року, що ставить під загрозу права та інтереси особи, яка визнається недієздатною, та доручити проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
07 березня 2024 року матеріали цивільної справи надійшли до суду.
Ухвалою суду від 07 березня 2024 року провадження у справі поновлено і її призначено до розгляду.
У судовому засіданні представниця заявника клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 адвокат Філончук Н.В., у судове засідання не з`явилася, 21 березня 2024 року подала до суду клопотання, в якому просила судове засідання проводити за її відсутності та вказала, що не заперечує щодо задоволення клопотання заявника про заміну експертної установи.
Представник заінтересованої особи Луківської селищної ради у судове засідання не з`явився, 15 березня 2024 року подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання ОСОБА_2 проводити за його відсутності та вказав, що заперечень не має.
Заслухавши представницю заявника, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до частини третьої статті 103 Цивільного процесуального кодексу України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.
З матеріалів справи видно, що ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 21 грудня 2023 року у цій справі призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану заінтересованої особи ОСОБА_3 .
Проведення судово-психіатричної експертизи було доручено експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
12 січня 2024 року до суду надійшло повідомлення зазначеної вище установи про те, що проведення експертизи призначене на 15 вересня 2026 року.
Беручи до уваги те, що за загальним правилом право вибору експертної установи належить заявнику, з`ясування психічного стану шляхом проведення відповідної експертизи є обов`язковим для правильного вирішення цієї справи, а також з метою дотримання розумних строків розгляду цієї справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання заявника ОСОБА_2 та наявність підстав для заміни попередньо визначеної в ухвалі суду від 21 грудня 2023 року експертної установи на іншу.
У відповідності до пункту 5 частини першої статті 252, пункту 9 частини першої статті 253Цивільного процесуальногокодексу України провадження у цій справі слід зупинити на час проведення експертизи.
Керуючись статтями 103-105, 252,253, 260, 296, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Замінити експертну установу Волинську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», якій доручено проведення судово-психіатричної експертизи на підставі ухвали Турійського районного суду Волинської області від 21 грудня 2023 року, на Львівську філію судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».
Проведення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , призначеної у цій справі ухвалою Турійського районного суду Волинської області від 21 грудня 2023 року, доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: вулиця Кульпарківська, 95, місто Львів, Львівська область.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 169/1049/23 (провадження № 2-о/169/19/24).
На час проведення експертизи провадження у цій справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий
Присяжні
Суд | Турійський районний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 25.03.2024 |
Номер документу | 117820509 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Турійський районний суд Волинської області
Тітівалов Р. К.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні