Ухвала
від 21.03.2024 по справі 520/4715/24
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відмову у розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

21 березня 2024 р. Справа № 520/4715/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду - Полях Н.А., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі №520/4715/24 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС в Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області №483786-2405-2030-UA63120270000028556 від 30.11.2023 року на суму 81 130,93 грн., яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за 2023 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 483787-2405-2030-UA63120270000028556 від 30.11.2023 року на суму 353179,22 грн., яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за 2023 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 000/38111/2405-2030 від 30.11.2023 року на суму 64135,12 грн., яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за 2021 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 000/38114/2405-2030 від 30.11.2023 року на суму 278402,54 грн., яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за 2021 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 000/38115/2405-2030 від 30.11.2023 року на суму 278402,54 грн., яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за 2020 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 000/38112/2405-2030 від 30.11.2023 року на суму 64135,12 грн., яким ОСОБА_1 визначено, суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за 2020 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській Області № 000/38117/2405-2030 від 30.11.2023 року на суму 240391,90 грн., яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за 2019 рік;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області № 000/38113/2405-2030 від 30.11.2023 року на суму 55378,68 грн., яким ОСОБА_1 визначено суму податкового зобов`язання за платежем: земельний податок з фізичних осіб за 2019 рік.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання щодо розгляду зазначеної адміністративної справи відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі № 520/4715/24.

Дослідивши матеріали адміністративної справи № 520/4715/24 та розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засідання з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування є незначної складності.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що представником відповідача не обґрунтована необхідність розгляду даної справи за правилами в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Посилання представника відповідача на необхідність розгляду справи з викликом сторін через наявність значного обсягу доказової бази і фактичних обставин справи, які підлягають встановленню є лише припущенням представника відповідача.

Окрім того, суд наголошує, що порядок дослідження доказів по справі як у загальному провадженні, спрощеному з викликом сторін, так і у спрощеному провадженні без виклику сторін є тотожним.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та про можливість розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись положеннями ст. 12, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи № 520/4715/24 в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117828180
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них плати за землю

Судовий реєстр по справі —520/4715/24

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Ухвала від 23.09.2024

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Катунов В.В.

Рішення від 15.08.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 21.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 29.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні