Ухвала

від 20.03.2024 по справі 399/50/24

ОНУФРІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 399/50/24

провадження № 2/399/110/2024

УХВАЛА

20 березня 2024 року смт Онуфріївка

Суддя Онуфріївського районного суду Кіровоградської області Шульженко В.В. розглянувши клопотання представника позивача Фермерського господарства «Агро Плюс 7», адвоката Бідюк Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Агро Плюс 7», від імені якого діє їх представник, адвокат Бідюк Я.В., до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродар ЛТД» про поновлення договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

встановив:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

15.03.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача, адвоката Бідюк Я.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якій остання просила надати їц можливість участі у подальших судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання обґрунтоване запровадженням в Україні воєнного стану та технічною неможливості прибути з м. Кременчук до суду, а тому з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, представник позивача бажає брати участь при розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ознайомившись із поданим клопотанням, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому було продовжено.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказане вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Проводити подальші судові засідання (підготовче засідання та судовий розгляд по суті) у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача, адвоката Бідюк Яни Володимирівни з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко