Справа №672/1022/22
Провадження №2-зз/672/4/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2024 року м.Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді Пономаренко Л.Е.,
за участю секретаря судового засідання Ратушняк Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку Хмельницької області заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про скасування заходів забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, обґрунтовуючи її тим, що ухвалою Городоцького районногосуду Хмельницькоїобласті від27.12.2022 по цивільної справи №672/1022/22 за позовом Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Поділля» про конфіскацію земельної ділянки,було забезпеченопозов,а саме: накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6821289400:08:008:0588 площею 3,3912 га, яка знаходиться на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області; заборонено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись,змінювати цільовепризначення,здійснювати перетворення,поділ,об`єднання земельноїділянки зкадастровим номером6821289400:08:008:0588з іншимиземельними ділянками.
На даний час рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.03.2023 спір вирішено, рішення виконано в повному обсязі та на земельну ділянку зареєстровано право власності в Державному реєстрі речових прав за Головним управлінням Держгеокадастру у Хмельницькій області.
В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заявником сформовано вимогу про розгляд даної заяви у відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України,фіксування судовогозасідання технічнимизасобами непроводилось.
Судом встановлено,що ухвалою Городоцького районногосуду Хмельницькоїобласті від27.12.2022 накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6821289400:08:008:0588 площею 3,3912 та, яка знаходиться на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області; заборонено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись,змінювати цільовепризначення,здійснювати перетворення,поділ,об`єднання земельноїділянки зкадастровим номером6821289400:08:008:0588з іншимиземельними ділянками.
Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 09.03.2023 у справі задоволено позовні вимоги Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Фармінг Поділля» про конфіскацію земельної ділянки. Конфісковано у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із кадастровим номером 6821289400:08:008:0588 площею 3,3912 га, яка знаходиться на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельну ділянку з кадастровим номером 6821289400:08:008:0588 площею 3,3912 га зареєстровано на праві власності за державою в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області.
Відповідно до положень ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до роз`яснень, даних у п. 10Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характері діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Отже, аналіз зазначених правових норм і роз`яснення Пленуму Верховного Суду дає можливість зробити висновок про те, що підставою для скасування заходів забезпечення позову можуть бути будь-які обставини, які свідчать про відсутність потреби у забезпеченні позову, про неефективність вжитих заходів, про невідповідність вжитих заходів дійсним обставинам справи, про наявність зловживань з боку позивача при вирішенні питання про забезпечення позову тощо.
Як вбачається із матеріалів справи, обставини, з урахуванням яких судом було вжито заходи забезпечення позову, перестали існувати, потреба в забезпеченні позову на даний час відпала.
За таких обставин, суд вважає за можливе подану заяву задовольнити у повному обсязі та скасувати заходи забезпечення позову.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Головного управлінняДержгеокадастру уХмельницькій областіскасування заходівзабезпечення позову задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті відповідно до ухвали Городоцького районного суду Хмельницької області від 27.12.2022, а саме:
- арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 6821289400:08:008:0588 площею 3,3912 га, яка знаходиться на території Юринецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області,
- заборона ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) розпоряджатись,змінювати цільовепризначення,здійснювати перетворення,поділ,об`єднання земельноїділянки зкадастровим номером6821289400:08:008:0588з іншимиземельними ділянками.
Копію ухвали суду направити для виконання до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (вул. Володимирська, буд.01, м. Хмельницький, 29001).
Копію ухвали суду для відома направити сторонам у справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Л.Пономаренко
Суд | Городоцький районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2024 |
Оприлюднено | 25.03.2024 |
Номер документу | 117833510 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Городоцький районний суд Хмельницької області
Пономаренко Л. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні