Ухвала

від 04.10.2010 по справі 34/413-33/18

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 жовтня 2010 р. № 34/413-33/18

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

Кравчука Г.А. - головуюч ого,

Мачульського Г.М., Олій ника В.Ф.

перевіривши касаційну ска ргу Приватного акціонерно го товариства "Страхова комп анія "Провідна"

на постанову Київського апеляційного господарського суду

від 12.07.2010р.

у справі №34/413-33/18

Господарського суду міста Києва

за позовом 1). Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Лізи нг"

2). Товариства з обмежено ю відповідальністю "Житлобуд комплекс"

до Закритого акціонерного то вариства "Страхова компанія "Провідна"

про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарськ ого суду України надійшла ка саційна скарга Приватного ак ціонерного товариства "Страх ова компанія "Провідна" на пос танову Київського апеляційн ого господарського суду від 12.07.2010р., однак вона не може бути п рийнята до розгляду, оскільк и не відповідає вимогам розд ілу ХІІ1 Господарського проц есуального кодексу України з таких підстав.

Так, до касаційної скарги Приватного акціонерного тов ариства "Страхова компанія "П ровідна" доданий примірник п латіжного доручення №041138 (#21901661) в ід 03.08.2010р. про сплату 627, 20 грн. держ авного мита з касаційної ска рги, однак держмито сплачено не у встановленому розмірі в иходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, позов в ній пред'явлен ий про стягнення з відповіда ча 144 724, 14 грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.55 Госпо дарського процесуального ко дексу України у позовах про с тягнення грошей ціна позову визначається стягуваною сум ою, отже у даному випадку ціно ю позову є 144 724, 14 грн.

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 18.05.2010р. (судд я Мудрий С.М.) в позові відмовл ено повністю.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 12.07.2010р. (колегія суддів у с кладі: головуючого - судді С улім В.В., суддів Іваненко Ю.Г., Л осєва А.М.) рішення Господарсь кого суду міста Києва від 18.05.2010р . скасовано повністю. Прийнят о нове рішення, яким позов зад оволено частково. Постановле но стягнути з Закритого акці онерного товариства "Страхов а компанія "Провідна" на корис ть Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Пром-Лізинг" страхове відшкодування в ро змірі 122 202 грн., а на користь Това риства з обмеженою відповіда льністю "Житлобудкомплекс" - три проценти річних в розмір і 1 292, 14 грн., 1 230, 15 грн. витрат по спл аті державного мита за подан ня позовної заяви, 615, 08 грн. - ви трат по сплаті державного ми та за подання апеляційної ск арги, 100 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу. В іншій част ині позову постановлено відм овити.

В своїй касаційній скарзі в ідповідач просить скасувати постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 12.07.2010р. і направити дану спра ву на новий розгляд, тобто вим оги викладені в касаційній с карзі стосуються як частини задоволених позовних вимог, так і частини вимог, в задовол енні яких було відмовлено, от же в даному випадку оспорюва ною сумою є заявлена в позовн ій заяві до стягнення сума, як а складає 144 724, 14 грн.

Згідно ст.46 Господарського процесуального кодексу Укра їни державне мито сплачуєтьс я в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, в становлених законодавством України.

Відповідно до ст.3 п.2 пп. “а” Д екрету Кабінету Міністрів Ук раїни “Про державне мито” ві д 21.01.1993 року №7-93 із заяв майновог о характеру, що подаються до г осподарських судів державне мито сплачується у розмірі о дного відсотку ціни позову, а ле не менше 6 неоподатковуван их мінімумів доходів громадя н і не більше 1500 неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян.

Згідно ст.3 п.2 пп. “г” Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993 ро ку №7-93 із касаційних скарг на р ішення та постанови державне мито сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підляга є сплаті у разі подання заяви , для розгляду спору в першій і нстанції, а із спорів майново го характеру - у розмірі 50 від сотків ставки, обчисленої ви ходячи з оспорюваної суми.

Отже державне мито з касаці йної скарги належить обчислю вати та сплачувати до держав ного бюджету з врахуванням в имог вказаних норм Декрету К абінету Міністрів України “П ро державне мито” від 21.01.1993 року №7-93.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1113 ГПК У країни касаційна скарга не п риймається до розгляду і пов ертається судом, якщо до скар ги не додано документів, що пі дтверджують сплату державно го мита у встановлених поряд ку і розмірі.

За вказаних обставин касац ійна скарга Приватного акціо нерного товариства "Страхова компанія "Провідна" підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського проце суального кодексу України.

Крім того, вимоги, викладені в касаційній скарзі стосуют ься лише постанови апеляційн ого господарського суду.

З врахуванням того, що суд касаційної інстанції не впр аві переглядати і скасовуват и судові рішення, які не були о скаржені в касаційному поряд ку, а також приписів ст.129 Конст итуції України щодо законнос ті судочинства, та обов' язк овості виконання судових ріш ень, що встановлено ч.5 ст.124 Кон ституції України, задоволенн я касаційної скарги у такому вигляді призвело б до наявно сті зі спору між сторонами в ц ій справі двох рішень - місц евого господарського суду, т а суду касаційної інстанції, що суперечило б вказаним при писам Конституції.

При цьому, суд касаційної ін станції не вправі переглядат и у касаційному порядку судо ве рішення, яке не оскаржувал ось.

За вказаних обставин у Вищ ого господарського суду Укра їни відсутні правові підстав и для прийняття касаційної с карги Приватного акціонерно го товариства "Страхова комп анія "Провідна", в якій оскаржу ється лише постанова Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 12.07.2010р., до свого пр овадження.

Керуючись статтею 86, 107, 108, 111, пу нктом 4 частини 1 статті 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, Вищий господ арський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Прив атного акціонерного товарис тва "Страхова компанія "Прові дна" на постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 12.07.2010р. у справі №34/413-33/18 Г осподарського суду міста Киє ва повернути особі, що її пода ла, а справу - до місцевого го сподарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Суддя Г.М. М ачульський

Суддя В.Ф. Олійник