Ухвала
від 19.03.2024 по справі 336/6456/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

ЄУН: 336/6456/23

Провадження №: 1-кп/336/513/2024

УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

19 березня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференцв`язку,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває кримінальна справа № 336/6456/23 (провадження № 1-кп/336/513/2024) за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Захисник обвинуваченої ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 через канцелярію Шевченківського районного суду м. Запоріжжя подав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференцв`язку. Посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_2 на теперішній час перебуває у смт Богородчани Івано-Франківської області, куди виїхала з м. Оріхів через бойові дії, просив слухання справи здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Шевченківським районним судом м. Запоріжжя та Богородчанським районним судом Івано-Франківської області.

За ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суддя вбачає підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Богородчанськийм районним судом Івано-Франківської області, за участі обвинуваченої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, призначене на 13годину 45хвилин 02квітня 2024року провести в порядку дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з Богородчанським районним судом Івано-Франківської області.

Зобов`язати Богородчанський районний суд Івано-Франківської області організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, призначеного Шевченківським районним судом м. Запоріжжя.

Обвинуваченій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`явитись до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя доручає уповноваженій на такі дії особі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області перевірити документи, що посвідчують особу свідка, вручити їй пам`ятку про права, яку направити у подальшому до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області для забезпечення відеозв`язку з Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за участю обвинуваченої ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117835422
СудочинствоКримінальне
Сутьпроведення судового засідання в режимі відеоконференцв`язку

Судовий реєстр по справі —336/6456/23

Ухвала від 19.04.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Щаслива О. В.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 02.04.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 19.03.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 18.03.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 11.01.2024

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 13.10.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

Ухвала від 14.08.2023

Кримінальне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Савеленко О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні