Постанова

від 18.10.2010 по справі 4-379-2010

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

С права № 4-379/2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2010 року За мостянський ра йонний суд м. Вінниці

в складі: головуючого - судді Чезгано вої А.М.,

пр и секретарі Конецул О.А.,

за участю: скаржниці ОСОБА_1 ,

ад вокат ОСОБА_2,

пр окурора Столяра О.В.,

слі дчого Козубовського В.Т.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні скаргу О СОБА_1 на постанову слідчо го ЛВ на ст. Вінниця ГУМВС Укр аїни на Південно-Західній за лізниці Козубовського В.Т. від 14 вересня 2010 року про відм ову в порушенні кримінальної справи,-

В С Т А Н О В И В:

До Замостянского ра йонного суду м. Вінниці надій шла скарга ОСОБА_1 на пост анову слідчого ЛВ на ст. Вінн иця ГУМВС України на Півден но - Західній залізниці К озубовського В.Т. від 14 верес ня 2010 року про відмову в поруш енні кримінальної справи по факту смертельного травмува ння ОСОБА_4 пасажирським п оїздом №236 сполученням Одеса-М осква, на парній колії 1090 км, ПК 6 перегону Гнівань - Тюшки, щ о мав місце о 8.30 год. 17 липня 2009 ро ку, за відсутністю складу зло чинів, передбачених ст.ст. 115-116, 1 18-121 КК України.

ОСОБА_1 у своїй скарзі за значила, що постановою старш ого помічника прокурора Вінн ицької області Жадана О.О. від 25 лютого 2010 року, на підставі її скарги, було скасовано анало гічну постанову слідчого Коз убовського В.Т. від 22 липня 2009 ро ку, оскільки рішення було при йнято передчасно та необхідн о було провести додаткову пе ревірку, в ході якої долучити до матеріалів справи акт СМЕ , опитати родичів та знайомих потерпілого, провірити інші обставини справи. Єдине, про щ о вона просила в ході додатко вої перевірки, зробити ексгу мацію трупа та призначити ге нетичну експертизу для встан овлення чи дійсно похований громадянин є ОСОБА_4, а не і ншою людиною.

В судовому засіданні ОСО БА_1 та адвокат ОСОБА_2, по силаючись на вищезазначені о бставини, підтримали скаргу та просили її задовольнити.

Прокурор та слідчий запере чували проти задоволення ска рги, оскільки постанова слід чого Козубовського В.Т. від 14 в ересня 2010 року відповідає вим огам КПК України.

Заслухавши пояснення учас ників процесу, дослідивши ві дмовний матеріал №30 Жмеринсь кої транспортної прокуратур и Вінницької області за 2009 рік по факту смертельного травм ування ОСОБА_4, суд вважає , що скаргу ОСОБА_1 слід зал ишити без задоволення, оскіл ьки слідчим Козубовським В.Т . виконані вимоги, які зазначе ні в постанові старшого помі чника прокурора Вінницької о бласті Жадана О.О. від 25 лютого 2010 року (а.с. 41 відмовного матері алу №30 Жмеринської транспорт ної прокуратури Вінницької о бласті за 2009 рік), долучено акт СМЕ, допитано свідків ОСОБ А_5, машиніста електровозу ОСОБА_6 та помічника маши ніста ОСОБА_7 В оскаржуван ій постанові слідчий зазначи в, що в ході додаткової переві рки встановлено, що смертель но травмованим громадянином , був ОСОБА_4, що підтверджу ється протоколами впізнання останнього по фотокарткам й ого батьком ОСОБА_8 в Замо стянському РВ ВМУ ГУМВС Укра їни у Вінницькій області 30 лип ня 2009 року (а.с.54 відмовного мате ріалу №30 Жмеринської транспо ртної прокуратури Вінницько ї області за 2009 рік) та в ЛВ на с т. Вінниця ГУМВС України на П ЗЗ 1 вересня 2010 року (а.с. 60 відмов ного матеріалу №30 Жмеринсько ї транспортної прокуратури В інницької області за 2009 рік).

Проведення ексгумації тру па та призначення генетичної експертизи для встановлення , чи дійсно похований є ОСОБ А_4, не є необхідною слідчою д ією для вирішення питання пр о порушення чи про відмову у п орушенні кримінальної справ и. ОСОБА_1 мала змогу відкр ити целофановий пакет, в яком у знаходився труп, оглянути о станнього, отримати в морзі р ечі покійного, однак цього не зробила.

За таких обставин, врахову ючи, що при відмові в порушенн і кримінальної справи слідчи м виконані вимоги ст. 99 КПК Укр аїни, суд дійшов до висновку, щ о підстав для задоволення ск арги не вбачається.

Керуючись ст. 236-2 КПК України , суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залишити скаргу ОСОБА_1 на постанову слі дчого ЛВ на ст. Вінниця ГУМВС У країни на Південно-Західній залізниці Козубовського В .Т. від 14 вересня 2010 року про ві дмову в порушенні кримінальн ої справи без задоволення.

На постанову може б ути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінниц ької області протягом семи д іб з дня її винесення.

Суддя: