Ухвала
від 12.10.2010 по справі 29/243-09-5895
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 жовтня 2010 р. № 29/243-09-5895

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

головуючого - судді Козир Т.П.,

суддів: Мамонтової О.М.,

Малетича М.М.,

розглянувши касаційну ска ргу Суб' єкта підприємниць кої діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_2 на постанову О деського апеляційного госпо дарського суду від 18.05.2010р. у спр аві № 29/243-09-5895 за позовом Відкрито го акціонерного товариства “Енергопостачальна компан ія “Одесаобленерго“ до Суб' єкта підприємницької діяль ності - фізичної особи ОСО БА_2 про стягнення 3827,37 грн., -

Встановив:

Подана Суб' єкта підприє мницької діяльності - фізич ної особи ОСОБА_2 касацій на скарга не може бути розгля нута Вищим господарським суд ом України, оскільки не відпо відає вимогам розділу ХІІ1 Го сподарського процесуальног о кодексу України з наступни х підстав.

Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України до ка саційної скарги додаються до кази надсилання копії касаці йної скарги іншій стороні у с праві.

Як видно з матеріалів спр ави, касаційна скарга СПД - ФО ОСОБА_2, ухвалою Вищог о господарського суду Украї ни від 29.07.2010р., поверталась бе з розгляду на підставі п. 6 с т. 1113 ГПК України.

Звертаючи вдруге з касац ійною скаргою СПД - ФО ОСО БА_2 в якості доказів напра влення касаційної скарги іншій стороні у справі ск аржником додано поштовий че к № 3382 від 15.06.2010р., що є доказом н аправлення касаційної скар ги при зверненні з касацій ною скаргою вперше, тому да ний поштовий чек не може б ути належним доказом напра влення касаційної скарги, з якою скаржник звернувся в друге і зміст якої змінено .

Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і по вертається судом, якщо до ска рги не додано доказів надісл ання її копії іншій стороні (с торонам) у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Суб' є кта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_2 на постанову Одеського а пеляційного господарського суду від 18.05.2010р. у справі № 29/243-09-5895 п овернути без розгляду.

Головуючий - суддя К озир Т.П.

Судді Мамонтова О.М.

Малетич М.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення12.10.2010
Оприлюднено26.10.2010
Номер документу11783792
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/243-09-5895

Ухвала від 13.04.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 12.10.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 29.07.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 22.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Постанова від 18.05.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Колоколов С.І.

Рішення від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 14.12.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

Ухвала від 26.11.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Аленін О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні