Ухвала

від 01.03.2024 по справі 2-а-6873/11

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:2-а-6873/11

Провадження №: 6-а/755/4/24

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"01" березня 2024 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гончарук В.П., вивчивши матеріали адміністративної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 2-а-6873/11, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 2-а-6873/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди.

Згідно із заявленими вимогами заявник просить суд видати заявнику дублікати 3 (трьох) втрачених виконавчих листів зобов`язального характеру по справі 2-а-6873/11, оформлених згідно вимог до виконвчого документу, встановленого законом, з урахуванням ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.08 року «про заміну сторони виконавчого провадження та ін.» рекомендованим листом з описом вкладеного на адресу заявника.

Крім того. в окремому листі просить приєднати до матеріалів справи 2-а-6873/11 дублікат процесуальної заяви заявника «Про видачу дудлікатів виконавчих листів по справі 2-а-6873/11» з резолюцією голови Дніпровського районного суду м. Києва Бірси О.В. , для розгляду в судовому порядку, згідно норм КАСУ України.

Суд, дослідивши матеріали заяви, дійшов наступного.

Судом встановлено, Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року у справі №2а-6873/11 позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди - задоволено частково: - визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України Дніпровського району м. Києва щодо неправильного розрахунку пенсії ОСОБА_1 , як військовозобов`язаному, призваному на збори із заробітної плати 0,3 грн./місяць, одержаної позивачем за роботу в зоні відчуження ЧАЕС у 1986 році; - зобов`язано Управління пенсійного фонду України Дніпровського району м. Києва: 1. Скасувати розпорядження про призначення пенсії позивачу - ОСОБА_1 від грудня 2011 року; 2. Затвердити нове розпорядження з достовірними даними розрахункової суми заробітної плати, яким встановити розрахунковий розмір заробітної плати для обчислення пенсії позивачу в сумі 0,3 грн./місяць; 3. Здійснити перерахунок та виплати сум державної пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 2 групи, з урахуванням виплачених сум, з розрахунку 0,03 грн./місяць з 01.04.1997 року по 31.03.2003 року, з урахуванням зміни індексу вартості життя та зростання мінімальної заробітної плати; 4. Здійснити перерахунок та виплати сум державної пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду 3 групи, з урахуванням виплачених сум, з розрахунку 0,03 грн./місяць з 01.04.2003 року, з урахуванням зміни індексу вартості життя та зростання мінімальної заробітної плати; - визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 24.10.2011 року та щодо непризначення та невиплати позивачу одноразової компенсації як учаснику ЛНА на ЧАЕС, інваліду 3 групи в розмірі 30 мінімальних пенсій за віком; - зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва надати позивачу відповідь на звернення від 24.10.2011 року та здійснити нарахування, а відповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - здійснити виплату ОСОБА_1 одноразової компенсації в сумі 30 мінімальних заробітних плат, як учаснику ЛНА на ЧАЕС, інваліду 3 групи, з розрахунку мінімальної заробітної плати, яка визначається на момент виплати (Т. 1, а.с. 228-229).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.09.2012 року виправлено описки у постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року, вказано - в резолютивній частині постанови читати суму державної пенсії як учаснику ліквідації аварії на ЧАЕС 1 категорії, інваліду ІІ групи замість «0,3 грн./місяць», - «0,03 грн./місяць»; розмір одноразової компенсації замість «зо мінімальних пенсій за віком» - «30 мінімальних заробітних плат» (Т. 1, а.с. 282).

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 року, постанову Дніпровського районного суду м. Києва від 13 вересня 2012 року скасовано та ухвалено нову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 24.10.2011 року. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва надати позивачу відповідь на звернення від 24.10.2011 року. Закрито провадження по справі 2а-6873/11 в частині позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва про: перерахунок пенсії згідно зі ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» за період з 06.12.2010 року по 22.07.2011 року включно; визнання недійсними та скасування пенсійної довідки ВАТ «Радикал» № 3160 від 03.12.1997 та протоколу про призначення та нарахування пенсії відповідачем від грудня 1997 року; визнання незаконною відмову Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва у розрахунку пенсії із заробітної плати 0,03 гривень/місяць, одержаної за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС у 1986 році; зобов`язання Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва встановити розрахунковий розмір заробітної плати для обчислення пенсії в сумі 0,03 гривень/місяць. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 - відмовлено (Т. 2, а.с. 229-230).

Постановою Верховного Суду від 27.02.2020 року постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 у справі №2а-6873/11 в частині скасування постанови Дніпровського районного суду міста Києва від 13.09.2012 в частині задоволення позовних вимог про:

-визнання протиправними дій Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва щодо неправильного розрахунку пенсії ОСОБА_1 , як військовозобов`язаному, призваному на збори, із заробітної плати 0,03 гривень/місяць, одержаної ОСОБА_1 за роботу в зоні відчуження Чорнобильської АЕС у 1986 році;

-здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 суми державної пенсії, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду ІІ групи, з урахуванням виплачених сум, з розрахунку 0,03 гривень/місяць з 01.04.1997 по 31.03.2003, з урахуванням зміни індексу вартості життя та зростання мінімальної заробітної плати;

-здійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 суми державної пенсії, як учаснику ліквідації аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, інваліду ІІІ групи, з урахуванням виплачених сум, з розрахунку 0,03 гривень/місяць з 01.04.2003, з урахуванням зміни індексу вартості життя та зростання мінімальної заробітної плати;

-визнання протиправними дій Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації щодо ненадання відповіді на звернення ОСОБА_1 від 24.10.2011 та щодо непризначення і невиплати ОСОБА_1 одноразової компенсації, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду ІІІ групи, у розмірі 30 мінімальних заробітних плат;

-зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації надати ОСОБА_1 відповідь на звернення від 24.10.2011 та здійснити нарахування, а Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - здійснити ОСОБА_1 виплату одноразової компенсації в сумі 30 мінімальних заробітних плат, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, інваліду ІІІ групи, з розрахунку мінімальної заробітної плати, яка визначається на момент виплати,

скасувати і залишити в цій частині постанову Дніпровського районного суду міста Києва від 13.09.2012 в силі.

В решті постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 у справі №2а-6873/11 залишити без змін (т. 4, а.с. 226-240).

24.03.2020 року матеріали справи повернуті до Дніпровського районного суду м. Києва (т. 4, а.с. 243).

16.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів (т. 4, а.с. 262).

26.03.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів (т. 5, а.с. 71).

02.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів (т. 4, а.с. 246).

09.04.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів (т. 4, а.с. 244).

Три виконавчі листи у справі ОСОБА_1 отримав 29.04.2020 року (т. 4, а.с. 262).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 04.06.2020 року повернуто ОСОБА_1 його заяву про заміну сторони виконавчого провадження, виправлення помилок у виконавчих листах та встановлення суми (т. 5, а.с. 6-7).

Згідно повідомлення Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) №67/2020 від 16.03.2020 року. управлінням прийнято до обліку постанову Верховного Суду №2а-6873/11 від 27.02.2020 року. Боржник - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва (т. 5, а.с. 12).

За змістом повідомлення державного виконавця від 08.05.2020 року виконавчий лист №2-а-6873/2011 виданий 29.04.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичну особу боржника - Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі м. Києва припинено 27.04.2018 року на підставі постанови КМУ №1055 від 16.12.2015 року (т. 5, а.с. 19).

За змістом повідомлення державного виконавця від 07.05.2020 року виконавчий лист №2-а-6873/2011 виданий 29.04.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі невірно вказаний код ЄДРПОУ боржника - Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (т. 5, а.с. 20).

За змістом повідомлення державного виконавця від 07.05.2020 року виконавчий лист №2-а-6873/2011 виданий 29.04.2020 року Дніпровським районним судом м. Києва повернуто стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому листі боржником значиться Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва, код ЄДРПОУ 37397200, а згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з кодом ЄДРПОУ 37397200 значиться юридична особа з іншою назвою - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (т. 5, а.с. 21).

20.07.2020 року ОСОБА_1 надав до суду для приєднання до справи повернуті йому виконавчі листи (т. 5, а.с. 33-36).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 23.07.2020 року замінено сторону боржника - Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, яке знаходиться за адресою - м. Київ вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок № 16 (код ЄДРПОУ 42098368), в межах виконання судового рішення по справі №2-а-6873/11, постановленого 13.09.2012 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди (т. 5, а.с. 38-41).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.07.2020 року постановлено: в постанові Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди, читати вірно назву відповідача - «Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації» замість «Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва» (т. 5, а.с. 43-44).

23.07.2020 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікатів трьох виконавчих листів у справі №2а-6873/11 (т. 5, а.с. 58).

Згідно відповіді суду від 25.08.2020 року, Дніпровським районним судом м. Києва не ухвалювалось рішення щодо видачі заявнику дублікатів виконавчих листів, оформлених належним чином, а тому здійснити видачу таких виконавчих листів не вбачається за можливе (т. 5, а.с. 109-110).

Згідно відповіді суду від 29.09.2020 року, Дніпровським районним судом м. Києва не ухвалювалось рішення щодо видачі заявнику дублікатів виконавчих листів, оформлених належним чином, а тому здійснити видачу таких виконавчих листів не вбачається за можливе, як того просив заявник у своїй заяві від 11.08.2020 року, яку судом розглянуто у відповідності до ЗУ «Про звернення громадян» та за результатами розгляду листом від 25.08.2020 року надано письмову відповідь (т. 5, а.с. 114-115).

Ухвалою суду від 31.07.2020 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів повернуто заявнику без розгляду (т. 5, а.с. 60-61).

Ухвалою суду від 17.12.2020 року за заявою ОСОБА_1 поновлено пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчих листів по адміністративній справі №2-а-6873/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди (т. 5, а.с. 123-124).

Ухвалою суду від 19.04.2021 року заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду повернуто заявнику (т. 5, а.с. 133-134).

Ухвалою суду від 29.09.2021 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні (т. 5, а.с. 227-228).

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2021 року у справі №755/5572/21 визнано протиправними дії Управління забезпечення примусового виконання рішень у м Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), які полягають у поверненні постанови Верховного Суду від 27 лютого 2020 року № 2а-6873/11 згідно з вимогами пункту 11 Порядку №440 до органу, що її видав. Зобов`язано Управління забезпечення примусового виконання рішень у м Київ Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відновити виконавчі дії по забезпеченню виконання постанови Верховного Суду від 27 лютого 2020 року № 2а-6873/11 (т. 5, а.с. 236-238).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку пред`явлення виконавчих документів до виконання із тих підстав, що строк заявником не пропущений, у зв`язку з чим заява є необґрунтованою (т. 6, а.с. 117-118).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.06.2022 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду (т. 6, а.с. 121-122).

Ухвалою суду від 22.10.2022 року замінено сторону виконавчого провадження - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва на Управління соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (код ЄДРПОУ 37397200, адреса: м. Київ, вулиця Курнатовського, будинок № 7-А) по судовому рішенню (постанова) Дніпровського районного суду м. Києва від 13.09.2012 року по справі № 2-а-6873/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди (т. 6, а.с. 163-164).

07.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою про видачу виконавчих листів з зазначенням у них нових боржників згідно ухвалених судових рішень (т. 6, а.с. 178).

Ухвалою суду від 28.11.2022 року постановлено: у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 24.04.2020 року по справі № 2-а-6873/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди, читати вірно:

- резолютивну частину рішення «Зобов`язати відповідача Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - здійснити виплату ОСОБА_1 одноразової компенсації в сумі 30 мінімальних заробітних плат, як учаснику ЛНА на ЧАЕС, інваліду 3 групи, з розрахунку мінімальної заробітної плати, яка визначається на момент виплати»;

- код ЄДРПОУ Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - «22886300» (т. 6, а.с. 184-186).

Ухвалою суду від 25.01.2023 року видано дублікати виконавчих листів по справі №2-а-6873/11 по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди (т. 6, а.с. 209-210).

Ухвалою суду від 10.02.2023 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови (т. 6, а.с. 235-237).

Ухвалою суду від 08.06.2023 року відмовлено в поновленні строків пред`явлення виконавчих листів до примусового виконання, оскільки стягувачем подана вказана заява до спливу трирічного строку пред`явлення виконавчих листів до виконання (т.7 а.с.94-101). Дана ухвала суду стягувачем не оскаржувалась.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року заяву ОСОБА_1 , про встановлення судового контролю за виконанням ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 січня 2023 року, по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровського району м. Києва, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди - залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 19.01.2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про повторне (друге) поновлення строків пред`явлення виконавчих листів до виконання у справі №2а-6873/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, Відкритого акціонерного товариства «Радикал» про визнання дій неправомірними, перерахунок соціальних виплат та відшкодування моральної шкоди відмовлено.

У частині третій статті 3 КАС України визначено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з пунктом 18.4 частини 1 Розділу 7 "Перехідні положення" КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 7 КАС України, суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 6 ст. 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 170 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Пунктом четвертим цієї ж статі визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Так, судом було встановлено, що у провадженні Дніпровського районного суду м. Києва, суддя Чех Н.А., перебувала адміністративна справа за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по вказаній адміністративній справі, у якій 25.01.2023 постановлено ухвалу про задоволення вказаної заяви.

Дана ухвала набрала законної сили, та в апеляційному порядку не оскаржувалась.

Убачається, що заявник звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва повторно, пред`явивши аналогічну заяву між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За вказаних обставин, враховуючи наявність ухвали суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме: ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 25.01.2023 по справі № 2-а-6873/2011 (провадження 6-а/755/1/23), суддя доходить висновку про відмову у відкритті провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 2-а-6873/11.

Керуючись ст. ст. 44, 170, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі 2-а-6873/11.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її повного тексту безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: