Ухвала
від 22.03.2024 по справі 176/427/24
ЖОВТОВОДСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №176/427/24

провадження №2-с/176/7/24

УХВАЛА

Іменем України

22 березня 2024 р. Суддя Жовтоводського міського судуДніпропетровської областіПавловська І.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/427/24, виданого 23 лютого 2024 року за заявою Комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2023 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №176/427/24, виданого 23 лютого 2024 року за заявою Комунального підприємства «Чисте місто» Жовтоводської міської ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату комунальних послуг.

Подану заяву ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими, а заборгованість не є безспірною.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За змістом ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Так, заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб виданного 17 червня 2017 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 отримала копію судового наказу під розпис 27 лютого 2024 року.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана у визначений законом строк і відповідає вимогам статті 170 ЦПК України.

Частиною третьою статті 171ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з роз`ясненнями п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, тому відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та викладені доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.170,171, 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу посправі №176/427/24,виданого 23лютого 2024року зазаявою Комунальногопідприємства «Чистемісто» Жовтоводськоїміської радипро видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_2 заборгованості заоплату комунальнихпослуг задовольнити.

Судовий наказ від 23лютого 2024виданий рокуЖовтоводським міськимсудом Дніпропетровськоїобласті усправі №176/427/24(провадження№2-н/176/78/24)за заявоюКомунального підприємства«Чисте місто»Жовтоводської міськоїради провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_6 заборгованості заоплату комунальнихпослуг скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА

Дата ухвалення рішення22.03.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117841344
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату комунальних послуг

Судовий реєстр по справі —176/427/24

Ухвала від 22.03.2024

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Волчек Н. Ю.

Судовий наказ від 23.02.2024

Цивільне

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Павловська І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні