Ухвала

від 22.03.2024 по справі 477/3224/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/3224/23

Провадження №2/477/462/24

УХВАЛА

22 березня 2024 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої у справі судді Саукової А. А.

за участі секретаря судового засідання Купрейчик К. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання кредитного договору недійсним,

за участю сторін:

представника відповідача ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати кредитний договір №1/3321776 від 26.10.2018 року недійсним.

Ухвалою суду від 04 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

27 грудня 2023 року від представник відповідача адвоката Черкасової О. О. надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ УКРАЇНА МЕРСЕДЕС БЕНЦ», код за ЄДРПОУ 20021843, адреса: 03045, м. Київ, вул.Столичне Шосе, буд. 90.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала подане раніше клопотання та просила його задовольнити.

Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Білецького О. П. надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що позивач виїхав до м. Києва та не має можливості приймати участь у судовому засіданні. Разом з тим, будь-які документи, які б підтверджували зазначені обставини, представником позиача не надано. та причини неявки представника позивача суду не повідомлені. Враховуючи, що це друга неявка позивача та його представника в підготовче судове засідання, без надання документів, підтверджуючих поважність неявки до суду, ухвалою суду, постановленою без виходу ждо нарадчої кімнати, постановлено розпочати підготовче засідання у відсутність позивача та його представника, відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України.

Положеннями ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючивикладене,з метоюоб`єктивногота повногорозгляду справи,суд вважаєза необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та залучити усправу,в якостітретьої особибез самостійнихвимог на стороні відповідача - СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ УКРАЇНА МЕРСЕДЕС БЕНЦ».

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Черкасової О. О., задовольнити.

Залучити у справу, в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача СПІЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО У ФОРМІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АВТОМОБІЛЬНИЙ ДІМ УКРАЇНА МЕРСЕДЕС БЕНЦ», код за ЄДРПОУ 20021843, адреса: 03045, м. Київ, вул.Столичне Шосе, буд. 90.

Відкласти підготовче судове засідання на 14 травня 2024 року об 11-00 год.

Направити третій особі копію позовної заяви та запропонувати у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі третьої особи надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. А.Саукова