Ухвала

від 21.03.2024 по справі 686/26519/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/26519/23

Провадження № 2/686/239/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

21 березня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Колієва С.А.,

секретаря судового засідання Кучерук Н.В.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Поліклініки Державної прикордонної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

У жовтні 2023 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до Поліклініки Державної прикордонної служби України в якому просила визнати незаконним та скасувати наказ начальника Поліклініки Державної прикордонної служби України №97-ОС від 22.09.2023 року «Про особовий склад» про звільнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , завідувача психіатричного кабінету (лікаря-психіатра) за прогул; поновити її на посаді завідувача психіатричного кабінету (лікаря-психіатра) Поліклініки Державної прикордонної служби України з 18.09.2023 року, стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 09.10.2023 року вказаний позов був прийнятий до розгляду та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача позов підтримала. Зазначила, що стороною позивача подано всі докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, судом вирішено всі заявлені клопотання щодо вчинення підготовчих дій у справі. Вважала, за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача позов не визнав. Зазначив, що стороною відповідача надано всі докази на підтвердження обставин, викладених у відзиві на позов, судом вирішено всі заявлені клопотання щодо вчинення підготовчих дій у справі. Вважав, за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбаченіст.197ЦПК України (вирішено всі заявлені у підготовчому засіданні клопотання), з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Поліклініки Державної прикордонної служби України про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117, каб. 1) на 11-00 годину 30 квітня 2024 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: