Постанова

від 13.03.2024 по справі 904/4531/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом,

відкриття ліквідаційної процедури у справі про банкрутство

13.03.2024м. ДніпроСправа № 904/4531/23

За заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Сулима Д.В.

Представники:

від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області: Логойко А.С., посвідчення ОН №001808 від 20.11.2023

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ": не з`явився

від арбітражного керуючого: Соколик Д.І.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923).

Ухвалою суду від 13.12.2023 відкрито провадження за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у справі №904/4531/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923). Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 65 743 879,00 грн (основна заборгованість) - 3 черга задоволення вимог кредиторів. Грошові вимоги в сумі 30 043 177,87 грн (штрафні санкції, пеня) відхилено. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 31.05.2024. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923) арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво №2043 від 08.11.21, адреса вул. Клінічна, 25 м. Київ, Україна, 03110). Призначено попереднє засідання суду на 01.02.2024 о 10:00 год.

У попереднє засідання, призначене на 01.02.2024, з`явився представник Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою суду від 01.02.2024 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 20.02.2024 та зобов`язано розпорядника майна боржника Соколика Д.І. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 27.02.2024 о 11:50 год.

14.02.2024 від арбітражного керуючого Соколика Д.І. надійшло клопотання б/н від 14.02.2024 про долучення документів до матеріалів справи.

27.02.2024 від арбітражного керуючого Соколика Д.І. електронною поштою надійшло клопотання вих.№904/4531/23/21 від 26.02.2024 про приєднання доказів до матеріалів справи.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 27.02.2024, з`явився представник кредитора.

Ухвалою суду від 27.02.2024 відкладено підсумкове засідання на 13.03.2024 о 12:00 год.

11.03.2024 від арбітражного керуючого надійшло клопотання б/н від 11.03.2024 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 13.03.2024, з`явився представник кредитора.

У підсумковому засіданні, призначеному га 13.03.2024, в режимі відеоконференції приймав участь розпорядник майна.

Присутні у підсумковому засіданні підтримали клопотання розпорядника майна про визнання ТОВ "ЕКСПО-НУТ" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник кредитора підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Соколика Д.І. в якості ліквідатора ТОВ "ЕКСПО-НУТ".

Заслухавши присутніх в підсумковому засіданні розпорядника майна та представника кредитора, дослідивши наявні в матеріалах справи документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

07.03.2024 було проведено засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ", що підтверджено Протоколом №1, під час яких було вирішено наступні питання:

1. Про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів.

2. Розгляд поточного звіту розпорядника майна Боржника та відомостей щодо проведення Інвентаризації майна Боржника.

3. Про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

4. Про розгляд та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Відповідно до Протоколу №1 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" від 07.03.2024, вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про визнання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПО-НУТ" (адреса: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мечнікова, будинок 17; ідентифікаційний код 41568923) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначити арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича ліквідатором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКСПО-НУТ" (адреса: 49000, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Мечнікова, будинок 17; ідентифікаційний код 41568923). Уповноважено розпорядника майна, арбітражного керуючого ТОВ «ЕКСПО-НУТ» Соколика Д.І. підписати та подати відповідне клопотання до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Статтею 49 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Відповідно до Наказу №2 від 18.12.2023 розпорядником майна було визначено:

1. Провести інвентаризацію майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПО-НУТ» та визначити його вартість.

2. Визначити період для проведення інвентаризації майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПО-НУТ» з 13 січня 2024 року по 13 лютого 2024 року.

3. Для участі в інвентаризації запросити директора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПО-НУТ» Бреуса Володимира Михайловича, а також направити останньому вимоги щодо надання документів та представлення майна для проведення інвентаризації.

4. З метою виявлення майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПО-НУТ» звернутися до органів, що здійснюють реєстрацію та/або облік майна, а також перевірити інформацію про наявність майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКСПО-НУТ», що знаходиться у реєстрах та базах даних шляхом безпосереднього доступу до них.

Задля забезпечення можливості проведення інвентаризації розпорядником майна було направлено Вимоги про надання документів та представлення майна для проведення інвентаризації вих.№904/4531/23/03 від 22.12.2023 за місцезнаходженням Товариства, а також вих.№904/4531/23/14 від 11.01.2024 директору ТОВ «ЕКСПО-НУТ» Бреусу Володимиру Михайловичу за місцем реєстрації останнього, що вказане в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, однак листи із вказаними вимогами повернулись арбітражному керуючому оператором поштового зв`язку.

В ході проведення інвентаризації встановлено відсутність ТОВ «ЕКСПО-НУТ» за вказаним у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням: 49000, місто Дніпро, вулиця Мечнікова, будинок 17.

Відповідно до зазначеного у Акті від 28.01.2019 №3598/04-36-14-07/41568923 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ЕКСПО-НУТ" (код ЄДРПОУ 41568923) з питань дотримання вимог податкового законодавства в частині неподання звіту про контрольовані операції за 2017 рік, а також у Акті від 20.12.2018 № 74344/04-36-14/41568923 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "ЕКСПО-НУТ" (код ЄДРПОУ 41568923) з питань дотримання вимог податкового законодавства України з податку на прибуток за період 01.01.2017 по 31.03.2018 податковим органом під час проведення зазначених вище перевірок у 2018 р. та у 2019 р. також не встановлено Боржника за місцезнаходженням.

З огляду на не надання директором ТОВ «ЕКСПО-НУТ» Бреусом В.М. документів та не представлення майна товариства для проведення інвентаризації, в ході проведення інвентаризації використана виключно інформація, що отримана розпорядником майна самостійно у відповідь на направлені запити арбітражного керуючого, а також шляхом безпосереднього доступу до державних реєстрів та баз даних, які можуть містити відомості про майно, що належить ТОВ «ЕКСПО-НУТ».

Задля забезпечення можливості проведення інвентаризації розпорядником майна було направлено низку запитів арбітражного керуючого.

За результатами розгляду зазначених вище запитів, розпорядник майна отримав відповіді про таке.

24.01.2024 на поштову адресу розпорядника майна надійшов лист №3602/6/04-36-12-04-04 від 19.01.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з інформацією про те, що за період з 01.01.2020 звітність до контролюючого органу боржником не було подано, відомості щодо зареєстрованих договорів про спільну діяльність відсутні. Також, в паперовому вигляді, було надано акт від 20.12.2018 №74344/04-36-14/41568923; акт від 28.01.2019 №3598/04-36-14-07/41568923 та відомості про відсутність відкритих рахунків Боржника в банках та інших фінансових установах.

22.01.2024 на поштову адресу розпорядника майна надійшов лист №3450/05.2-08 від 16.01.2024 від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про те, що після проведення моніторингу відомостей автоматизованої системи виконавчого провадження було встановлено, що на виконання до Шевченківського ВДВС м. Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надходив виконавчий лист №160/13131/19 від 16.04.2020, виданий Дніпропетровським окружним адміністративним судом, про стягнення з Боржника на користь ГУ ДПС у Дніпропетровській області боргу у сумі 95 786 036,87 грн. Державним виконавцем винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, відповідно до п.10, ч.4, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на момент прийняття рішення), у зв`язку з пред`явленням виконавчого документу не за місцем виконання або не за підвідомчістю. Також, перевіркою даних автоматизованої системи виконавчого провадження було встановлено, що виконавчі документи, стягувачем, за якими є Боржник, на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Дніпропетровської області не перебували і не перебувають.

09.01.2024 на адресу електронної пошти розпорядника майна надійшов лист №31/737-644-2024 від 09.01.2024 від Головного сервісного центру МВС з інформацією про те, що станом на 09.01.2024 в Єдиному державному реєстрі транспортних засобів відсутні відомості про зареєстровані транспортні засоби за Боржником.

15.01.2024 на адресу електронної пошти розпорядника майна надійшов лист №10/810 від 15.01.2024 від Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про те, що в електронно-обліковій системі «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» відсутня інформація щодо реєстрації сільськогосподарської техніки Боржника.

02.02.2024 на адресу електронної пошти розпорядника майна надійшов лист №ПС/1/2397-24 від 02.02.2024 від Південно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці з інформацією про те, що за Боржником великотоннажні та інші технологічні транспортні засоби в Міжрегіональному управлінні не зареєстровані.

12.01.2024 на адресу електронної пошти розпорядника майна надійшов лист №19/19-02-04/14/162 від 12.01.2024 від Державної митної служби України з інформацією про те, що за даними Єдиної автоматизованої системи митних органів, Боржник перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 21.09.2017. Останнє митне оформлення товарів здійснено у 2018 році. За даними Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 11.01.2024, у Боржника на депозитному рахунку, відкритого на балансі Державної казначейської служби України на ім`я Держмитслужби, кошти передоплати (авансових платежів) не обліковуються.

26.01.2024 на адресу електронної пошти керуючого реструктуризацією надійшов лист №02-06/247-24 від 26.01.2024 від Головного управління статистики у Дніпропетровській області з інформацією про те, що Боржника було включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України по Дніпропетровській області у травні 2018 року. Зазначено, що з травня 2018 року по теперішній час фінансову звітність на адресу ГУС у Дніпропетровській області Боржник не подавав.

Також з метою виявлення майна Боржника, проведення інвентаризації було здійснено перевірку інформації з державних реєстрів та інших баз даних, а саме:

1) Державний реєстр цивільних повітряних суден України;

2) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку;

3) Державний судновий реєстр України;

4) Спеціальна інформаційна система УКРНОІВІ;

5) Державний реєстр речових прав на нерухоме майно;

6) Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

7) Державний реєстр обтяжень рухомого майна;

8) Портал державної електронної системи у сфері будівництва (ЄДЕССБ).

Так, за результатами проведеної інвентаризації розпорядником майна було складено Протокол №1 проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПО-НУТ» (код ЄДРПОУ 41568923), відповідно до якого встановлено відсутність будь-якого майна, що належить Боржнику.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний зокрема проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

Відповідно до резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2023 у справі № 904/4531/23 суд, зокрема, постановив зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Положеннями п 1. Наказу Міністерства юстиції України 10.09.2020 № 3105/5 «Про затвердження Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства» Аналіз фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства проводиться згідно з Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19 січня 2006 року № 14 (у редакції наказу Міністерства економіки України від 26 жовтня 2010 року № 1361) (далі - Методичні рекомендації).

Відповідно до п.2.1. розділу III Методичних рекомендацій оцінка змін фінансового стану підприємства здійснюється за попередні три календарні роки для формування загального уявлення та загальних тенденцій його розвитку. За результатами аналізу показників складається висновок про спрямованість змін та їх вплив на стан платоспроможності підприємства.

Згідно положень п.3.2. розділу III Методичних рекомендацій визначення ознак дій з доведення до банкрутства здійснюється за період, що починається за три роки до дати порушення справи про банкрутство, у разі наявності ознак неправомірних дій відповідальних осіб боржника, що призвели до його стійкої фінансової неспроможності, у зв`язку з чим боржник був не в змозі задовольнити в повному обсязі вимоги кредиторів або сплатити обов`язкові платежі.

Згідно пункту 1 розділу II Методичних рекомендацій Основними джерелами інформації для проведення аналізу є зокрема фінансова звітність.

Також численні розділи Методичних рекомендацій передбачають необхідність дослідження господарських договорів, укладених Боржником.

Втім, як зазначалось вище 24.01.2024 на поштову адресу розпорядника майна надійшов лист №3602/6/04-36-12-04-04 від 19.01.2024 від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з інформацією про те, що за період з 01.01.2020 звітність до контролюючого органу боржником не було подано, відомості щодо зареєстрованих договорів про спільну діяльність відсутні, а також було надано відомості про відсутність з 09.08.2019 відкритих рахунків Боржника в банках та інших фінансових установах.

Більше того, 26.01.2024 на адресу електронної пошти керуючого реструктуризацією надійшов лист №02-06/247-24 від 26.01.2024 від Головного управління статистики у Дніпропетровській області з інформацією про те, що Боржника було включено до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України по Дніпропетровській області у травні 2018 року. Зазначено, що з травня 2018 року по теперішній час фінансову звітність на адресу ГУС у Дніпропетровській області Боржник не подавав.

Також розпорядником майна було отримано Лист ГУС у Одеській області №03-09/84-24 від 21.02.2024 відповідно до якого останнє зазначає, що за даними Єдиного державного реєстру підприємств, організацій, установ (ЄДРПОУ), ТОВ «ЕКСПО-НУТ» (код ЄДРПОУ 41568923) було зареєстровано на території Одеської області 06.09.2017 та знято з реєстрації 27.04.2018. За цей період зазначене підприємство фінансову звітність до ГУС в Одеській області не подавало.

Так, встановлено, що Боржник з моменту державної реєстрації по сьогоднішній день не подавав жодної фінансової звітності.

Окрім цього, розпорядник майна звертався із запитами арбітражного керуючого Вих.№904/4531/23/05 від 22.12.2023 та Вих.№904/4531/23/15 від 11.01.2024 за місцезнаходженням Боржника, а також за місцем реєстрації директора Боржника, що вказане в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань з метою отримання фінансової звітності Боржника, а також інших документів, що необхідні для належного проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника, однак листи із вказаними запитами арбітражного керуючого повернулись арбітражному керуючому оператором поштового зв`язку.

Таким чином, у розпорядника майна відсутня інформація та документи, що необхідні для проведення аналізу фінансово-господарського стану Боржника відповідно до Методичних рекомендацій, а отже проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках Боржника не вбачається за можливе з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно з ч.4 статті 205 Господарського кодексу України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 Цивільного кодексу України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з Протоколу №1 засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" вирішено призначити ліквідатором у справі №904/4531/23 арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво №2043 від 08.11.2021, адреса: вул. Клінічна, 25 м. Київ, Україна, 03110).

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, кандидатура арбітражного керуючого Соколика Д.І. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ "ЕКСПО-НУТ" арбітражного керуючого Соколика Д.І. (свідоцтво №2043 від 08.11.2021).

Згідно ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном .

Керуючись ст. 232-233, 238, 240-241, 256-257 Господарського процесуального кодексу України, ст.cт. 49, 58-59 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923).

Припинити повноваження арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво №2043 від 08.11.21, адреса: вул. Клінічна, 25 м. Київ, Україна, 03110), як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ".

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 13.03.2025.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923) арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво №2043 від 08.11.21, адреса вул. Клінічна, 25 м. Київ, Україна, 03110).

Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923) завершити.

Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923) вважати таким, що настав 13.03.2024.

Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПО-НУТ" (49000, м. Дніпро, вул. Мечнікова, буд. 17, код ЄДРПОУ 41568923).

Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс банкрута. Зокрема до звіту ліквідатора в обов`язковому порядку мають бути додані: реєстр вимог кредиторів станом на дату складення ліквідаційного балансу; довідка органу ДФС щодо наявності/відсутності у боржника банківських рахунків та докази закриття рахунків у разі їх наявності; довідки Держпродспоживслужби щодо зареєстрованої за банкрутом техніки; Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо видачі боржнику документів дозвільного чи декларативного характеру; Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута транспортних засобів; Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області щодо інформації про наявність/відсутність у банкрута дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки і наявність технологічних транспортних засобів; Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо перебування у власності банкрута цінних паперів; ГУ регіональної статистики щодо участі банкрута в інших юридичних особах та наявності філій і відокремлених підрозділів; ГУ Держгеокадасту у Дніпропетровській області щодо наявності у банкрута земельних ділянок; Морської адміністрації щодо наявності у власності боржника плавзасобів і суден; Регіонального відділення ФДМ України по Дніпропетровській області щодо наявності на балансі банкрута державного майна; Дніпропетровської митниці ДФС щодо здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності; звіти за наслідками пошуку на офіційних веб-сайтах інформації про наявність/відсутність у боржника прав інтелектуальної власності та прав на повітряні судна; докази передачі до архівної установи документації банкрута, що підлягає довгостроковому зберіганню; витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо боржника; інформація за результатами розгляду комітетом кредиторів звіту ліквідатора.

Копію постанови надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Соколику Д.І.; Першому Правобережному відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Постанова суду набирає законної сили з моменту її ухвалення - 13.03.2024.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя А.Є. Соловйова