Ухвала

від 22.03.2024 по справі 135/326/24

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 135/326/24

Провадження №11-п/801/51/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач: ОСОБА_1

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Вінниці впорядку ч.4ст.107КПК України подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 01 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025240000089,

в с т а н о в и в:

До Вінницького апеляційного суду надійшло подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 01 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025240000089.

Подання мотивоване тим, що ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 13.03.2024 року встановлено непідсудність кримінального провадження Ладижинському міському суду, оскільки місце вчинення інкримінуємого обвинуваченому кримінального правопорушення є с. Заозерне Ладижинської територіального громади Вінницької області, а до 19.07.2020 (дата набрання чинності Постановою ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» № 807-ІХ) с. Заозерне входило до складу Тульчинського району Вінницької області, тобто вказане кримінальне провадження за діючими правилами територіальної підсудності (юрисдикції) є підсудним Тульчинському районному суду Вінницької області.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Законом України №950-ІХ від 03.11.2020 «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів», який набрав чинності 10.12.2020, розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів України» був доповнений пунктом 3-1 такого змісту: «До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807-IX, але не пізніше 01.01.2022 року».

Згідно листа Ради суддів України № 9рс-466/20-вих. від 22.07.2020, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_5 вчинено, в с.Заозерне Гайсинського району (раніше Тульчинського району, Вінницької області).

Вказаний населений пункт до прийняття постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» належав до Тульчинського району Вінницької області, який віднесений до юрисдикції Тульчинського районного суду Вінницької області.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням територіальної підсудності.

На даний час в Ладижинському міському суді Вінницької області по даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання не проведено, а отже, судовий розгляд ще не розпочато, кримінальне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_5 , скоєно на території юрисдикції Тульчинського районного суду Вінницької області, а тому суд вважає, що дане подання є обґрунтованим, його слід задовольнити, а кримінальне провадження направити за підсудністю до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Подання голови Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_4 задоволити.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 01 лютого 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022025240000089 передати на розгляд до Тульчинського районного суду Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2