Ухвала

від 22.03.2024 по справі 467/265/24

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 березня 2024 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2024 року, якою задоволено подання начальника Державної установи «Південноукраїнська виправна колонія (№83)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а :

до Миколаївськогоапеляційного судунадійшла апеляційнаскарга захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2024 року.

Апеляційна скарга захисника подана з дотриманням порядку і строку апеляційного оскарження згідно зі ст. 395 КПК України.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 396 КПК України та підписана апелянтом, до неї додані копії в кількості, достатньої для їх надіслання учасникам судового провадження. Дане судове рішення підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що підстав для залишення даної скарги без руху, для її повернення або інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню, немає. Отже, для перевірки викладених в апеляційній скарзі доводів, вона може бути прийнята до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, -

п о с т а н о в и л а :

відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 березня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та інформацію про права та обов`язки надіслати всім учасникам судового провадження.

Копії апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 надіслати прокурору, засудженому ОСОБА_2 .

Роз`яснити прокурору, засудженому ОСОБА_2 , що до 27 березня 2024 року вони мають право подати заперечення на відповідну апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду ОСОБА_4