Ухвала
від 19.02.2024 по справі 2а-9967/09/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2024 рокуСправа №2а-9967/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі №2а-9967/09/0470,-

УСТАНОВИВ:

06.02.2024 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі №2а-9967/09/0470, а саме просить:

- змінити боржника у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року по справі №2-а9967/09/0470, а саме змінити з:

- «Стягнути безпідставно одержані грошові кошти з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі/50070000, код отримувача 37989269, р/р 31212230004004, код банку 899993) у розмірі 1075118,40 гривень на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, які були стягнуті в ході виконавчого провадження №37243452 на виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним судом 11.05.2019 року по справі №2а-9967/09/0470». на:

- «Стягнути з Державного бюджету України на користь Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, які були стягнуті в ході виконавчого провадження №37243452 на виконання виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним судом 11.05.2019 року по справі №2а-9967/09/0470 коштів у розмірі 1 075 118,40 гривень».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12.02.2024 заяву Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі №2а-9967/09/0470 призначено до розгляду на 19.02.2024.

19.02.2024 на адресу суду від представника заявника та представника КП «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради надійшли заяви про здійснення розгляду справи №2а-9967/09/0470.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.05.2019 року видано виконавчий лист № 2а-9967/09/0470 про стягнення безпідставно одержаних грошових коштів з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів (отримувач УДКСУ у Шевченківському районі/50070000, код отримувача 37989269, р/р 31212230004004, код банку 899993) у розмірі 1075118,40 грн. на користь Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, які були стягнуті в ході виконавчого провадження № 37243452 на виконання виконавчого листа виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 13.03.2013 року по справі № 2а-9967/09/0470.

25.10.2019 ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 2а-9967/09/0470 задоволено.

Виправлено описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду № 2а-9967/09/0470, виданому 11.05.2019 року, шляхом зазначення замість код отримувача 37989269 - код отримувача 37989274 та замість "код банку 899993" - "код банку 899998".

Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області просить замінити боржника у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом 11.05.2019 року по справі №2а-9967/09/0470, з Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на Державний бюджет України.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За приписами ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, законодавцем передбачено єдину підставу для заміни сторони виконавчого провадження (виконавчого листа) це вибуття сторони виконавчого провадження. Сторона провадження, яка вибула підлягає заміні виключно її правонаступником.

Заявник звернувшись до суду просить замінити сторону у виконавчому листі - боржника Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів на Державний бюджет України

Разом з тим, держава не є правонаступником Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів.

Зазначене у сукупності свідчить про відсутність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі №2а-9967/09/0470.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256, 379 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про заміну сторони у виконавчому листі №2а-9967/09/0470 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя А. Ю. Рищенко

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.02.2024
Оприлюднено25.03.2024
Номер документу117852620
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів

Судовий реєстр по справі —2а-9967/09/0470

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 08.05.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 30.04.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Серьогіна Олена Василівна

Ухвала від 23.04.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Савченко Артур Владиславович

Ухвала від 19.02.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 12.02.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Рищенко Андрій Юрійович

Ухвала від 25.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 11.10.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Ухвала від 30.09.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Голобутовський Роман Зіновійович

Постанова від 10.04.2019

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні