Ухвала

від 21.03.2024 по справі 520/26128/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 березня 2024 р.Справа № 520/26128/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Жигилія С.П. , Любчич Л.В. ,

розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 520/26128/23

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправними та скасування пунктів наказу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 задоволено ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу .

На зазначене рішення Військовою частиною НОМЕР_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2024 апеляційну скаргу залишено без руху через не сплату судового збору у розмірі 2 017,70 грн та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення її без руху.

Через систему "Електронний суд" до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла платіжна інструкція №255 від 21 лютого 2024 р. на суму 1 288,32 грн.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2024 продовжено Військовій частині НОМЕР_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали суду шляхом доплати судового збору в розмірі 729,38 грн..

Через систему "Електронний суд" до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Військової частини НОМЕР_1 в якій, заявник посилається на те, що ним було сплачено судовий збір як за одну немайнову вимогу, а тому ним усунено недоліки апеляційної скарги.

Враховуючи, ухвалу Верховного Суду від 25 січня 2024 року по справі №420/18550/23 в якій судом було визнано, що притягнення до обмеженої матеріальної відповідальності у розмірі 40260 грн. є вимогою немайнового характеру та апелянтом згідно платіжної інструкції №255 від 21 лютого 2024 р. сплачено судовий збір, то колегія суддів приходить до висновку, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.11.2023 по справі № 520/26128/23 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.М. МакаренкоСудді С.П. Жигилій Л.В. Любчич