УХВАЛА
21 березня 2024 року
м. Київ
справа №340/7358/23
адміністративне провадження №К/990/8209/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Єресько Л.О.,
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 20 березня 2024 року у справі №340/7358/23 за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20 березня 2024 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2024 року у справі №340/7358/23 залишено без руху
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 20 березня 2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено скаржника «Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» замість правильного «Головне управління ДПС у Кіровоградській області».
Враховуючи вищевикладене, Суд вважає за необхідне виправити описку у вищезазначеній ухвалі.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену у вступній частині та абзаці першому резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 20 березня 2024 року у справі №340/7358/23, а саме змінити неправильно зазначеного скаржника «Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)» на правильного «Головне управління ДПС у Кіровоградській області».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
...........................
...........................
...........................
А.В. Жук
Ж.М. Мельник-Томенко
Л.О. Єресько ,
Судді Верховного Суду
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 21.03.2024 |
Оприлюднено | 25.03.2024 |
Номер документу | 117858852 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Жук А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні