Ухвала
від 21.03.2024 по справі 199/1519/23
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 199/1519/23

(2/199/791/24)

УХВАЛА

іменем України

21.03.2024

м. Дніпро

справа №199/1519/23

провадження № 2/199/791/24

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Подорець О.Б.

секретаря судового засідання Терентієвої Я.О.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом - ОСОБА_1

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, за первісним та зустрічним позовами - Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Управління служба у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

У судове засідання 21 березня 2024 року сторони надали спільну заяву щодо затвердження мирової угоди, текст мирової угоди, заяви про затвердження мирової угоди та заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За змістом наданої мирової угоди сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про наступне:

1.Визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою її місця проживання.

2.Батько, ОСОБА_1 , зобов`язується не перешкоджати тимчасовому виїзду дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із матір`ю - ОСОБА_2 , за межі України за умови своєчасного, згідно домовленостей, повернення дітей матір`ю до України. Для забезпечення законного виїзду дітей за кордон батько надає власну згоду (заяву із нотаріально посвідченим підписом на ній), а мати зобов`язується дотримуватись обумовлених сторонами строків виїзду за кордон із дітьми.

3.Встановити наступний порядок спілкування батька із дітьми:

- не рідше, ніж один раз на півроку, мати зобов`язується привозити дітей до України для спільного проживання дітей разом із батьком тривалістю не менше 1 (одного) календарного місяця;

- на прохання батька діти протягом літа (з 01 червня по 31 серпня) кожного року проживатимуть із ним;

- під час перебування за межами України мати зобов`язується на рідше, ніж один раз на два дні, організовувати спілкування батька з дітьми за допомогою засобів відеозв`язку;

- батько приймає рівну із матір`ю участь у вирішенні питань щодо виховання, навчання, надання медичної допомоги дітям, для чого мати зобов`язується невідкладно інформувати батька про будь-які зміни у житті дітей (хвороби, обстеження, навчання, питання виховання, тощо);

- під час перебування дітей із батьком, останній надає можливість матері спілкуватись із дітьми на її запит доступними засобами зв`язку, обов`язується невідкладно інформувати мати про будь-які зміни у житті дітей (хвороби, обстеження, навчання, питання виховання, тощо).

4.У зв`язку з тим, що місце проживання дітей за пунктом 1 даної угоди визначається із матір`ю, батько зобов`язується сплачувати аліменти у розмірі, визначеному пунктом 4 частини 1 статті 161 ЦПК України, а саме однієї третини заробітку (доходу) на утримання двох малолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Сторони домовились, що аліменти не нараховуються та не сплачуються протягом часу, який діти проживають (перебувають) разом із батьком.

5.За погодженням сторін та в обумовлених ними обсягах батько бере участь у додаткових витратах на дітей, що викликані особливими обставинами.

6.Припинення нарахування та виплати аліментів батьком здійснюється у порядку, визначеному чинним законодавством України.

7.Підписання даної мирової угоди свідчить про відсутність у сторін по відношенню один до одного будь-яких претензій з питань, врегульованих цією угодою.

8.Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню, дійсним намірам та інтересам. Мирова угода не носить характеру фіктивного та удаваного правочину, укладена у відповідності до волі Сторін, без застосування фізичного чи психічного тиску та на вигідних для Сторін умовах, не є результатом впливу тяжких обставин, укладається без застосування обману чи приховування фактів, які мають істотне значення.

9.Сторони приймають на себе добровільний обов`язок з виконання даної мирової угоди. У випадку невиконання або неналежного, несвоєчасного або неповного виконання умов цієї Угоди сторонами, ухвала Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська, якою буде затверджена дана мирова угода, як виконавчий документ може бути негайно пред`явлена до примусового виконання в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження».

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження Судом цієї мирової угоди тягне за собою закриття провадження у справі № 199/1519/23.

11. Цю мирову угоду складено у 3-х примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному - сторонам, та один примірник сторони надають до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська до матеріалів справи № 199/1519/23.

12. Наслідки підписання і затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі, зокрема зміст ст.ст. 206-208 ЦПК України.

Вивчивши текст наданої мирової угоди, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст.49ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно вимог ч.ч. 1,2,4 ст.207ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджуєтьсяухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачами, у зв`язку з укладенням мирової угоди судом роз`яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимог ст.208ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди можебути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Суд вважає, що надана мирова угода не суперечить закону й не порушує права, свободи і інтереси сторін, тому її можливо затвердити, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи Управління служба у справах дітей адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, Орган опіки та піклування Магдалинівської селищної ради, про визначення місця проживання дітей, згідно якої сторони по справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовилися про наступне: