Ухвала
від 25.03.2024 по справі 335/340/24
ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

1Справа № 335/340/24 2/335/986/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2024 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання: Ігнатенко Г.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданніцивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи : служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1ст.189 ЦПК Українирозпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Положеннями ч.1ст. 196 ЦПК Українивизначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Положеннямист.189ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні учасники справи просять закрити підготовче судове засідання на призначити справу до судового розгляду. Зазначили, що подані усі докази та заяви по суті спору. Представник позивача у судовому засіданні також просив викликати для допиту в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 а також допитати в судовому засіданні в якості свідка третю особу ОСОБА_5 .

Проти вказаного клопотання представник третьої особи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, відзиву на позов не подала, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Інші треті особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району надійшла заява про проведення засідання за відсутності представника третьої особи.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, витребувано докази та висновок органу опіки та піклування, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Сторони просять суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, зміст позовної заяви та викладені у позовній заяві обставини справи, суд дійшов до висновку, що з метою всебічного та повного розгляду справи клопотання позивача про виклик та допит в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 а також допит в судовому засіданні в якості свідка третьої особи ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст.189ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Згідно п. 15 ч.2ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засіданьу разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні учасниками справи не було заявлено суду заяв та клопотань передбачених ч. 2ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч.2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на те, що судом були проведені всі необхідні підготовчі дії по справі, вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті та визначає дату, час і місце проведення декількох судових засідань у зв`язку зі складністю справи.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судові засіданняуцивільнійсправіза позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: служба у справах дітей Федорівської сільської ради Пологівського району, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,стягнення аліментів, призначитина 11 годину 00 хвилин 30 квітня 2024 року, 13 годину 00 хвилин 08 травня 2024 року.

Клопотання позивача про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідків: ОСОБА_6 , яка мешкає: АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , яка мешкає: АДРЕСА_2 .

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 , яка мешкає АДРЕСА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 25.03.2024 року

Суддя Ю.В. Апаллонова

СудОрджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено26.03.2024
Номер документу117862726
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —335/340/24

Рішення від 27.05.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Рішення від 27.05.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні