Ухвала

від 22.03.2024 по справі 591/2466/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/2466/24 Провадження № 2/591/405/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 березня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНАТА» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судуз позовомта проситьстягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ДІНАТА» -161835,39грн,що складаєтьсяз :розміру 3%річних 27980,00грн.,інфляційних втрат 133855,39грн. накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що вказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч.1 вст.175ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, наявність електронного кабінету сторін.

Всупереч вимогам п.2 ч.1 вст.175ЦПК України позовна заява не містить відомості про наявність адреси електронної пошти та електронного кабінету у відповідачів.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити :

- зазначення доказів, якими підтверджуються обставини, перелік документів та інших доказів, які додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про витребування доказів, тощо. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на рішення Зарічного районного суду м.Суми у справі № 2-1840/10 від 28.07.2010 року, але рішення знеособлено, тому встановити належність відповідачів до нього рішення не вбачається за можливе.

Крім того, зі змісту ухвали від 31 серпня 2017 року у справі № 2-1840/10, яка додана до позовної заяви, вбачається, що боржниками є два із заявлених у цій справі відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . З інформації з ЄДРС вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11.03.2011 № 22-ц-315/2011 р. рішення суду першої інстанції в частині вирішення позовної вимоги до ТОВ «Діната» скасовано, провадження в цій частині закрито. Тому позивачу необхідно надати обґрунтування вимог до ТОВ «Діната» та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки позовної заяви:

-привести позовну заяву у відповідність вимогам ст.175 ЦПК України,

-надати обґрунтування вимог до ТОВ «Діната» та всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги до товариства.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНАТА» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко