Ухвала

від 05.04.2024 по справі 591/2466/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/2466/24

Провадження № 2/591/405/24

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 квітня 2024 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНАТА» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсядо судуз позовомта проситьстягнути солідарноз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ДІНАТА» -161835,39грн,що складаєтьсяз :розміру 3%річних 27980,00грн.,інфляційних втрат 133855,39грн. накористь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 2.03.2024 року матеріали заяви були залишені без руху, позивачу було запропоновано усунути вказані недоліки не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали та було роз`яснено, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.

Копія ухвали направлялась позивачеві та отримана 25.03.2024 року.

Станом на 05 квітня 2024 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, заяв щодо продовження строку для усунення недоліків від ТОВ «Фінансова компанія«ПОЗИКА» не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 3ст.185ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.7ст.185ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи, що вказані в ухвалі недоліки не були виправлені позивачем, заява підлягає поверненню.

Керуючисьст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІНАТА» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних втрат, повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.

Суддя О.О. Ніколаєнко