Ухвала
від 14.03.2024 по справі 728/215/24
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 728/215/24

Головуючий у першій інстанції - Роздайбіда О. В.

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/490/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого-судді: Висоцької Н.В.,

суддів: Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,

розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пустовіт Олександра Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Єкимовим Іваном Сергійовичем, на ухвалу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 24 січня 2024 року у справі за заявою особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,

в с т а н о в и л а :

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Єкимовим І.С., на ухвалу Бахмацького районного суду від 24.01.2024 у справі за заявою особи, яка може набути статусу позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 11.03.2024 розгляд справи призначений на 14:00 19.03.2024.

14.03.2024 на електронну адресу апеляційного суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Пустовіт О.Ю. надійшла заява про його участь в судовому засіданні апеляційного суду в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч.1,3,6,8 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За викладених в заяві обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Пустовіт О.Ю. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 14-00 год. 19.03.2024, а також у всіх подальших судових засіданнях в межах даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Пустовіт Олександра Юрійовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, задовольнити.

Надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Пустовіт Олександру Юрійовичу (електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_1 ) можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 14:00 19 березня 2024 року.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Головуючий Судді:

Дата ухвалення рішення14.03.2024
Оприлюднено26.03.2024
Номер документу117865553
СудочинствоЦивільне
Сутьзабезпечення позову до подання позовної заяви

Судовий реєстр по справі —728/215/24

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Постанова від 19.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Чернігівський апеляційний суд

Висоцька Н. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Бахмацький районний суд Чернігівської області

Роздайбіда О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні