ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/292/116/24
Справа № 292/290/24
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 березня 2024 року смт.Пулини
Суддя Червоноармійського районногосуду Житомирськоїобласті Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції", знаходиться за адресою: вул.Лесі Українки, 7, с.Новий Завод, Житомирський район, Житомирська область, 12056, про розірвання договору оренди землі та припинення речових прав на земельну ділянку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПП "Новозаводські аграрні інвестиції", в якому просить розірвати договір оренди землі від 27.08.2008 та додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2016, укладені між ним та відповідачем щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0203, площею 3,53 га.; скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0203, площею 3,53 га. за ПП "Новозаводські аграрні інвестиції", проведену на підставі договору оренди землі від 27.08.2008 і додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2016; припинити речове право (право оренди земельної ділянки) відповідача на вказану земельну ділянку (номер запису про інше речове право: 25804340, дата державної реєстрації 17.04.2018, рішення про державну реєстрацію №40723378 від 19.04.2018); розірвати договір оренди землі від 27.08.2008 та додаткову угоду про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2016, укладені між ним та відповідачем щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0061, площею 2,41 га.; скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0061, площею 2,41 га. за ПП "Новозаводські аграрні інвестиції", проведену на підставі договору оренди землі від 27.08.2008 і додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2016; припинити речове право (право оренди земельної ділянки) відповідача на вказану земельну ділянку (номер запису про інше речове право: 25804311, дата державної реєстрації 17.04.2018, рішення про державну реєстрацію №40723350 від 19.04.2018); стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.
Згідно відповіді на запит суду з Новозаводського старостинського округу Пулинської селищної ради від 21.03.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Позовна заява відповідає вимогамст.ст.175, 177 ЦПК України.
Спір підсудний Червоноармійському районному суду Житомирської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
У позовній заяві позивач просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Вказане клопотання позивача підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно ч.3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд, враховуючи положення ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи і не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.5 ст.279 КПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов до висновку про необхідність призначення даної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про судове засідання.
Крім того, разом з позовною заявою позивач надав суду письмове клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від Центру надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради всі документи, що містяться у реєстраційній справі в електронній формі шляхом їх роздрукування з ДРРП, які були сформовані за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію права оренди на підставі договору оренди землі від 27.08.2008 та додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0061, площею 2,41 га. та договору оренди землі від 27.08.2008 та додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0203, площею 3,53 га.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що позивач з об"єктивних причин, не може отримати та надати ті докази, які потрібні для підтвердження позовних вимог, та з"ясування всіх обставин справи, суддя вважає клопотання позивача задоволити, витребувати вищезазначені документи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7,43,44,83,84,93,178-179,183-187,189-191,196,260-261,274,353-355 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовнузаяву дорозгляду та відкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" про розірвання договору оренди землі та припинення речових прав на земельну ділянку.
Справу призначитидо розглядув спрощеномупозовному провадженніз повідомленнямсторінвзалі судовогозасідання № 3Червоноармійського районногосуду Житомирськоїобластіна 10 год. 30 хв. 15 квітня 2024 року.
Роз"яснити відповідачу його право у п"ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. Відзив на позовну заяву має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відзиву, то одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, він повинний направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві. Також згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз"яснити позивачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої-п"ятої ст.178 ЦПК України. У разі якщо позивач виявить бажання скористатися своїм правом на подання відповіді на відзив, то одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, він повинний направити копію відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві.
Роз"яснити відповідачу його право у п"ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення. Заперечення має відповідати вимогам ст.180 ЦПК України. У разі якщо відповідач виявить бажання скористатися своїм правом на подання заперечення, то одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду, він повинний направити копію заперечення та доданих до нього документів позивачу на адресу, зазначену в позовній заяві.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з Центру надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради (12001, Житомирська область, селище Пулини, вул.Шевченка, 104) всі документи, що містяться у реєстраційній справі в електронній формі шляхом їх роздрукування з ДРРП, які були сформовані за результатами розгляду заяви про державну реєстрацію права оренди на підставі договору оренди землі від 27.08.2008 та додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0061, площею 2,41 га. та договору оренди землі від 27.08.2008 та додаткової угоди про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 10.11.2016 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1825483600:11:000:0203, площею 3,53 га.
Вищезазначені докази слід надати до Червоноармійського районного суду Житомирської області до 15 квітня 2024 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.
Попередити Центр надання адміністративних послуг Пулинської селищної ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Крім того, надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://cha.zt.court.gov.ua.
Ухвалаоскарженню непідлягає.
Суддя В. Ф. Лотуга
Суд | Червоноармійський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.03.2024 |
Оприлюднено | 26.03.2024 |
Номер документу | 117867081 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди |
Цивільне
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Лотуга В. Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні