Ухвала

від 25.03.2024 по справі 481/479/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/479/24

Провадж.№ 2-а/481/3/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши позовну заяву Новобузької міської ради Миколаївської області до Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року до суду звернувся представник позивача Новобузької міської ради Миколаївської області Лагодієнко М.О. з позовом до Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу закупівлі.

Згідно автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.03.2024 року матеріали позову розподілені судді Вжещ С.І.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС Українисуддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Як видно із змісту позовної заяви, предметом оскарження за даним позовом є висновок про результати моніторингу процедури закупівлі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.20 КАС Українимісцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. В частині другій цієї статті зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Наведене вказує, що спірні правовідносини не можуть розглядатися Новобузьким районним судом Миколаївської області, як адміністративним судом

З огляду на це, суд дійшов висновку, що вказана справа предметно підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.29 КАС Українисуд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі буде встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже,дана справапідлягає передачіна розгляддо Миколаївськогоокружного адміністративногосуду,за адресою:вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Керуючись ст.20, 29 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заявуНовобузької міськоїради Миколаївськоїобласті доПівденного офісуДержаудитслужби уМиколаївській областіпро визнанняпротиправним таскасування висновкупро результатимоніторингу закупівліпередати нарозгляд доМиколаївського окружногоадміністративного суду,за адресою:вул. Декабристів, буд. 41/10, м. Миколаїв, 54001.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.Вжещ