Ухвала

від 25.03.2024 по справі 592/4239/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/4239/24

Провадження № 2-о/592/102/24

УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

25 березня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючогосудді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засіданняДядечко Г.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Опікунська рада при органі опіки та піклування Сумської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, оскільки його поведінка свідчить про хронічний стійкий психічний розлад.Також просить суд призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки є дані про можливий психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне в порядку підготовки справи до судового розгляду призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.103-105,298,353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», попередивши їхпро кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

На вирішення експертам поставити слідуючи питання:

-чи хворіє ОСОБА_3 на психічне захворювання?

-чи розуміє ОСОБА_3 характер та зміст власних дій, чи може керувати ними і передбачати їх наслідки?

-чи потребує ОСОБА_3 призначення йому опікуна?

Копію ухвали направити в Сумську філію судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Суми, проспект М. Лушпи, 54) для виконання.

Висновок експерта надати судудо 15.05.2024 року ВКЛЮЧНО.

Апеляційна скаргана ухвалусуду першоїінстанції подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.Учасник справи,якому повнерішення абоухвала судуне буливручені уденьйого(її)проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження наухвали суду-якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.

Суддя О.М. Катрич