Ухвала
від 20.03.2024 по справі 914/2591/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"20" березня 2024 р. Справа № 914/2591/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого суддіО.С. Скрипчук

суддівН.М. Кравчук

Б.Д. Плотніцького,

секретар судового засідання В.Б. Лагутін,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Хотел б/н від 03.02.2024 (вх. № 01-05/352/24 від 05.02.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2024 (повний текст рішення складено 15.01.2024, м. Львів, суддя М.Р. Король)

у справі № 914/2591/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Хотел, м. Харків

до відповідача-1: Акціонерного товариства Банк Альянс, м. Київ

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародний центр управління нерухомістю, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал, м. Київ

про визнання недійсним договору іпотеки.

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: В.Є. Башаров (присутній в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

від відповідача-2: не з`явився

від третьої особи-1 на стороні відповідача-1: В.А. Таран (присутній в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Хотел б/н від 03.02.2024 (вх. № 01-05/352/24 від 05.02.2024) на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2024 у справі № 914/2591/23.

Західний апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 26.02.2024 розгляд цієї справи призначив на 20.03.2024.

Пізніше Західний апеляційний господарський суд ухвалами від 08.03.2024 та від 18.03.2024 визначив проводити судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції за участю представників Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал адвоката В.А. Таран та Акціонерного товариства Банк Альянс адвоката В.Є. Башарова.

Позивач та відповідач-2 участі уповноважених представників у судовому засіданні 20.03.2024 не забезпечили.

Відповідачем-1 подано суду відзив б/н від 06.03.2024 (вх. № 01-04/1625/24 від 06.03.2024) на апеляційну скаргу, в якому просив відхилити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Хотел, а рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2024 у справі № 914/2591/23 залишити без змін.

Позивач подав до суду письмові пояснення б/н від 14.03.2024 (вх. № 01-04/1832/24 від 15.03.2024) до апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 03.01.2024 у справі № 914/2591/23.

Також позивачем було подано до суду заяву б/н від 19.03.2024 (вх. № 01-04/1959/24 від 20.03.2024), в якій просив відкласти розгляд цієї справи на іншу дату.

У судовому засіданні представники відповідача-1 та третьої особи висловилися щодо необхідності проводити розгляд цієї справи.

Порадившись, суд відхилив клопотання позивача про відкладення розгляду справи та перейшов до розгляду апеляційної скарги у цій справі.

Представники відповідача-1 та третьої особи заперечили щодо вимог апеляційної скарги та навели суду усні пояснення щодо обставин справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного й всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 914/2591/23 на 24.04.2024 о 14 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Судове засідання у справі № 914/2591/23, призначене на 24.04.2024 о 14 год 40 хв, провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 3 з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Акціонерному товариству Банк Альянс забезпечити участь представника адвоката В.Є. Башарова у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Товариству з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Стандарт Кепітал забезпечити участь представника адвоката В.А. Таран у судовому засіданні у цій справі у режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяО.С. Скрипчук

СуддяН.М. Кравчук

СуддяБ.Д. Плотніцький

Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117877224
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсним договору іпотеки.

Судовий реєстр по справі —914/2591/23

Постанова від 24.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 20.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 18.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 08.03.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 26.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Ухвала від 08.02.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Скрипчук Оксана Степанівна

Рішення від 03.01.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

Ухвала від 13.12.2023

Господарське

Господарський суд Львівської області

Король М.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні