Ухвала

від 25.03.2024 по справі 908/403/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 8/13/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2024 Справа № 908/403/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», адвоката Пашкової Наталії Вікторівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/403/15-г

за позовом: Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4)

до відповідача: Державного підприємства «Артемвугілля» (84130, Донецька область, м. Слов`янськ, м. Святогірськ, вул. Кільцева (Куйбишева), 66)

про стягнення суми

За участі: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городеського, 13, м. Київ, 01001).

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області (суддя Попова І.А.) від 24.03.2015 у справі № 908/403/15-г позовні вимоги ПуАТ «Перший Український Міжнародний Банк» задоволено та стягнуто на його користь з ДП «Артемвугілля» 7245512 грн. 07 коп. основного боргу, 402703 грн. 89 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 1427004 грн. 30 коп. пені, 73080 грн. судового збору. На виконання вказаного рішення, яке набрало чинності, господарським судом Запорізької області 03.06.2015 р. видано відповідний наказ.

На виконання вказаного рішення, яке набрало чинності, господарським судом Запорізької області 03.06.2015 видано відповідний наказ, який перебував на виконанні Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (ВП № 48477124).

Постановою старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян Оленою Грайровною, від 05.03.2024 наказ господарського суду Запорізької області від 03.06.2015 року у справі № 908/403/15-г повернуто Стягувачеві без подальшого виконання.

21.03.2024 до суду від позивача (стягувача) у справі надійшла скарга Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на рішення, дію та бездіяльність державного виконавця з виконання рішення суду у справі № 908/403/15-г.

У скарзі заявник просить:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України матеріали виконавчого провадження № 48477124.

3. Визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Григорян О.Г. від 05.03.2024 про повернення наказу господарського суду Запорізької області віл 03.06.2015 р. № 908/403/15-г Стягувачу на підставі п.7.ч.1.ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження».

4. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винести постанову про поновлення виконавчого провадження № 48477124 на підставі наказу від 03.06.2015 про примусове виконання рішення від 24.03.2015р. по справі № 908/403/15-г, виданого Господарським судом Запорізької області.

5. Зобов`язати начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в межах виконавчого провадження № 48477124, та на виконання Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», подати до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування Стягувачу коштів на погашення заборгованості Боржника згідно рішення господарського суду Запорізької області від 24.03.2015 по справі № 908/403/15-г.

Згідно з витягом з протоколу повторно автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2024 вказану скаргу передано для розгляду судді Науменку А.О.

Заявою від 22.03.2024 Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 908/403/15-г за участю представника Пашкової Н.В.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України:

1. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

2. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

3. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

5. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

7. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

8. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

9. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

10. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

11. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

12. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене та технічну можливість, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», суд задовольняє заяву та постановляє ухвалу про проведення судового засідання 01.04.2024 о 10 год. 20 хв. у справі № 908/403/15-г в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку, за участю представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Пашкової Н.В.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Пашкової Н.В., щодо проведення судового засідання 01.04.2024 о 10 год. 20 хв. у справі № 908/403/15-г у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі № 908/403/15-г, яке призначене на 01.04.2024 о 10 год. 20 хв. здійснювати з використанням системи відеоконференцзв`язку за участю представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» Пашкової Н.В.

3. Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.03.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко