Ухвала

від 21.03.2024 по справі 17/72

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.2024 Справа № 17/72

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І. Ділай розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп, м.Дніпро

про видачу дубліката наказу у справі № 17/72

за позовом: ВАТ Комерційний банк Надра, в особі Філії ВАТ КБ НадраЛьвівське РУ, м. Львів

до відповідача: Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії ТзОВ Явіпарк, м. Яворів, Львівська область

про: стягнення 877915,12 грн

Встановив:

12.02.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп про видачу дубліката наказу. В обгрунтуванні поданої заяви зазначено, що рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2009, залишеним без змін Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 16.11.2009 та Постановою Вищого господарського суду України від 11.03.2010 частково задоволено уточнені позовні вимоги ВАТ «Комерційний банк «Надра», до Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії ТзОВ «Явіпарк», та присуджено до стягнення з останнього на користь позивача 761 900,00 грн основного боргу по кредиту, 14 095,23грн заборгованості по відсотках, 34 739,25 грн пені за несвоєчасне погашення кредиту, всього - 810734,48 грн; 8 454,74 грн державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.09.2020 у справі № 17/72, заяву ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" було задоволено та здійснено заміну сторони - позивача: ПАТ "Комерційний банк "Надра" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" у справі №17/72.

16.08.2022 заявник надіслав запит до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції, стосовно перебування на виконанні у відділах державної виконавчої служби, підпорядкованих Управлінню виконавчих проваджень про стягнення боргу з КІДК ТЗОВ "ЯВІПАРК" код ЄДРПОУ 30765321, на користь ПАТ «КБ «Надра». В разі завершення виконавчих проваджень, повідомити дати та підстави завершення, куди та кому направлено виконавчі документи.

Згідно з відповіді Управління було встановлено, що на примусовому виконанні у Яворівському ВДВС у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області № 17/72 від 09.06.2009 року про стягнення з ТзОВ «Явіпарк» на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості в сумі 819 307,22 грн. 28.10.2019 державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу згідно із п. 3 ч.1 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Також ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» звернулось до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з запитом про надання інформації щодо місцезнаходження оригіналів виконавчих документів щодо боржника КІДК ТЗОВ "ЯВІПАРК" код ЄДРПОУ 30765321. Згідно з відповіді, за результатами перевірки наявних у Фонду гарантування виконавчих документів ПАТ «КБ «Надра», запитуваний виконавчий документ стосовно КІДК ТЗОВ "ЯВІПАРК" код ЄДРПОУ 30765321 відсутній, оскільки до Фонду не передавався і від органів Державної виконавчої служби також не надходив

Як зазначено в заяві строки на пред`явлення виконавчого документу становлять три роки з моменту винесення виконавцем постанови про повернення виконавчого документа стягувачу. Тобто судовий наказ № 17/72 від 09.06.2009 мав бути пред`явлений в строк до 28.10.2022.

За твердженням заявника у зв`язку з встановлення на території України з 24 лютого 2022 року воєнного стану, строк пред`явлення до примусового виконання судового наказу у цій справі не сплив, а отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не є пропущеним.

Розглянувши подану заяву та матеріали, суд зазначає таке.

Згідно з пп. 19.4 п. 1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як зазначено у заяві наказ від 09.06.2009 у справі №17/72 втрачений.

До заяви про видачу дубліката наказу стягувач долучив платіжну інструкцію №7363 від 05.03.2024 про сплату судового збору за видачу дублікату виконавчого документа.

Згідно із статтею 124 Конституції України, судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною четвертою статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1)пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

24.02.2023 підписано Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Особливості примусового виконання рішень у період воєнного стану визначено пунктом 10.2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого тимчасово на період до припинення або скасування воєнного стану на території України, з поміж іншого, визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

За таких обставин суд вважає, що строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився та заява стягувача про видачу дублікату судового наказу є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 19.4 п. 1 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Дніпрофінансгруп задоволити.

2.Видати дублікат наказу Господарського суду Львівської області від 09.06.2009 у справі №17/72.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.