Ухвала

від 25.03.2024 по справі 914/3779/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2024 р. Справа № 914/3779/23

За позовом: Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області (81130, Львівська область, с.Сокільники, вул.Січових Стрільців, 1; ідент.код 04369682)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані» (79071, м.Львів, вул.Кульпарківська, 200А; ідент.код 39281358),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Проперті Девелопмент» (79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359; ідент.код 33895256), -

про: стягнення солідарно безпідставно збережених грошових коштів пайової участі з будівництва житла у загальному розмірі 7084443,53грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Сокільницькою сільською радою Львівського району Львівської області подано Позовну заяву з вимогою про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Інкомпані» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львів Проперті Девелопмент» безпідставно збережених Відповідачами «грошових коштів пайової участі з будівництва житла у загальному розмірі 7084443,53грн».

Позивачем підставами позову зазначено факти прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів згідно із чотирма Сертифікатами:

-ІУ122210322914 від 15.04.2021;

-ІУ122210322948 від 15.04.2021;

-ІУ122211215450 від 17.12.2021;

-ІУ122211215968 від 17.12.2021.

Оскільки в Позовній заяві об`єднано чотири вимоги, які не пов`язані між собою ні підставою виникнення, ні поданими доказами, так як кожен із чотирьох Сертифікатів є окремим (не пов`язаним з іншим) доказом, Суд, Ухвалою від 27.12.2023, повернув Позовну заяву у зв`язку з порушенням Позивачем правил об`єднання позовних вимог (встановлених ч.1 ст.173 ГПК України).

Західним апеляційним господарським судом, Постановою від 27.02.2024, скасовано вказану Ухвалу Суду (про повернення Позовної заяви) і зазначено, що Суд першої інстанції має «можливість роз`єднати позовні вимоги» відповідно до норми ч.6 ст.173 ГПК України.

Враховуючи, що підставами позову є чотири окремі факти прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва згідно із чотирма Сертифікатами і спільний розгляд усіх позовних вимог перешкоджатиме належному виконанню завдання господарського судочинства стосовно розумності строків розгляду справи (ст.2 ГПК України), наявні підстави, передбачені нормою ч.6 ст.173 ГПК України, для роз`єднання позовних вимог з виділенням у самостійні провадження вимог, обґрунтованих на підставі Сертифікатів:

-ІУ122210322948 від 15.04.2021;

-ІУ122211215450 від 17.12.2021;

-ІУ122211215968 від 17.12.2021.

Оскільки Позовну заяву з додатками повернуто Судом (Ухвалою від 27.12.2023) і, крім цього, роз`єднання позовних вимог зумовлює необхідність подання Позивачем у кожне виділене провадження копії Позовної заяви та доказів стосовно кожної з окремих вимог (що виділена у відповідне окреме провадження), наявні підстави для витребування у Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області:

-оригіналу Позовної заяви з додатками, які повернуто Ухвалою від 27.12.2023;

-копії Позовної заяви з доказами, на підставі яких обгрунтовано вимогу за Сертифікатом ІУ122210322948 від 15.04.2021;

-копії Позовної заяви з доказами, на підставі яких обгрунтовано вимогу за Сертифікатом ІУ122211215450 від 17.12.2021;

- копії Позовної заяви з доказами, на підставі яких обгрунтовано вимогу за Сертифікатом ІУ122211215968 від 17.12.2021.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 73, 173, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Здійснити роз`єднання позовних вимог у справі №914/3779/23, виділивши в самостійні провадження вимоги, які обґрунтовано:

-фактом прийняття в експлуатацію об`єкту будівництва за Сертифікатом ІУ122210322948 від 15.04.2021;

-фактом прийняття в експлуатацію об`єкту будівництва за Сертифікатом ІУ122211215450 від 17.12.2021;

-фактом прийняття в експлуатацію об`єкту будівництва за Сертифікатом ІУ122211215968 від 17.12.2021.

2.Зобов`язати Позивача надати Суду (та Відповідачу), у строк до 05.04.2024:

-до даної справи №914/3779/23 оригінал Позовної заяви з додатками, які повернуто Ухвалою Суду від 27.12.2023;

-до кожної з трьох новоутворених справ (проваджень): копії Позовної заяви (яку подано у справі №914/3779/23) та копії усіх документів (доказів), на підставі яких обґрунтовано вимоги, що виділені у кожне з трьох окремих проваджень;

-до кожної з чотирьох справ (проваджень) Письмові доповнення до Позовної заяви: з визначенням ціни позову у кожній з чотирьох проваджень (справ) та конкретизацією і обґрунтуванням відповідних вимог.

3.Повідомити Позивача про обов`язковість виконання вимог пункту 2 даної Ухвали.

4.Вирішення питання про відкриття провадження та призначення підготовчих судових засідань у справі №914/3779/23 та інших трьох справах, у які виділено позовні вимоги (зазначені у п.1 даної Ухвали), відкласти до часу виконання Позивачем вимог п.2 даної Ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

СуддяСтороженко О.Ф.