Ухвала

від 20.03.2024 по справі 922/2167/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"20" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/2167/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікова Н.А.,

за участі секретаря судового засідання Желтухіна А.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника (вх. № 22198 від 21.08.2023) у справі № 922/2167/23

за заявою Акціонерного товариства «ОТП БАНК», м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД", місто Лозова Харківської області,

про визнання банкрутом,

за участі представників учасників справи:

заявника (АТ «Харківобленерго») - не з`явився;

боржника - Лабовкіна О.О.;

розпорядника майна - Бови Д.В.;

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.07.2023 у справі № 922/2167/23 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ЛОЗІВСЬКИЙ КОВАЛЬСЬКО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД" (далі по тексту - ТОВ ЛКМЗ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Бову Д.В., встановлено розпоряднику майна строк до 01.09.2023 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника, проведення інвентаризації майна боржника та подання до суду матеріалів інвентаризації з доказами, що підтверджують встановлені в ході інвентаризації дані, подання звіту про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном, та призначено попереднє засідання суду на 06.09.2023 о 10:00.

На виконання зазначеної ухвали 19.07.2023 судом оприлюднено на офіційному веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі № 922/2167/23 про банкрутство боржника - ТОВ ЛКМЗ (повідомлення № 71031 від 19.07.2023).

У подальшому, попереднє засідання суду у справі № 922/2167/23 неодноразово судом відкладалось або оголошувались перерви через необхідність розглянути всі подані грошові вимоги кредиторів до боржника, зокрема в попередньому засіданні 07.02.2024 протокольною ухвалою суду відкладено попереднє засідання до 03.04.2024 об 11:00.

Водночас, 21.08.2023 за вх. № 22198 від АТ «Харківобленерго» до суду надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника, яку було направлено на адресу суду засобами поштового зв`язку 18.08.2023, тобто в межах строку на подання заяв з грошовими вимогами кредиторів до боржника, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ. Заявник у вказаній заяві просить суд визнати його грошові вимоги до боржника - ТОВ "ЛКМЗ" на загальну суму 1.108.670,70 грн, з яких:

- 999.941,86 грн - сума основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат (а саме: 585.254,11 грн - сума основного боргу за послуги з розподілу електричної енергії; 392.145,69 грн - сума основного боргу за послуги з перетікань реактивної електричної енергії; 7251,29 грн - 3% річних; 15290,77 грн - інфляційні збитки);

- 108.728,84 грн - пеня.

Заява мотивована тим, що заявлені грошові вимоги виникли у зв`язку з неналежним виконанням боржником - ТОВ «ЛКМЗ» своїх зобов`язань за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 70726 від 01.01.2019 (з урахуванням додаткової угоди від 08.02.2023 № 2132 до зазначеного договору) в частині оплати вартості послуг з розподілу електричної енергії та послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в порядку та строки, визначені вказаним договором.

Також заявник у заяві з кредиторськими вимогами до боржника просить суд визнати вимоги по відшкодуванню 5368,00 грн судового збору за подання цієї заяви, та на підтвердження сплати судового збору надає платіжну інструкцію від 11.08.2023 № 12634 на суму 5368,00 грн. Сплачений заявником судовий збір зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи Випискою про зарахування судового збору.

Ухвалою суду від 28.08.2023 у справі № 922/2167/23 прийнято заяву АТ «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду в попередньому судовому засіданні. Зобов`язано розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника і суд. Зобов`язано заявника надати суду відзив на повідомлення розпорядника майна про розгляд заяви кредитора; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду суду).

09.01.2024 за вх. № 637 від розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бови Д.В. до суду надійшов Звіт про розгляд кредиторських вимог, в якому розпорядник майна, зокрема визнає вимоги АТ «Харківобленерго» до боржника - ТОВ «ЛКМЗ» у повному обсязі на загальну суму 1.108.670,70 грн, з яких: 999.941,86 грн - основна заборгованість, 3% річних та інфляційні втрати (вимоги 4 черги) та 108.728,84 грн - пеня (вимоги 6 черги); а також визнає вимоги щодо 5368,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника (вимоги 1 черги).

11.01.2024 за вх. № 865 від боржника до суду надійшов відзив, в якому боржник визнає в повному обсязі заявлені АТ «Харківобленерго» на загальну суму 1.108.670,70 грн, з яких: 999.941,86 грн - заборгованість з основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат; 108.728,84 грн - пеня; а також визнає вимоги по відшкодуванню 5368,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою суду від 22.01.2024 у справі № 922/2167/23 призначено розгляд заяви АТ «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника на 14.02.2024 о 14:20.

14.02.2024 розгляд заяви АТ «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника не відбувся в зв`язку з загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території міста Харкова та Харківської області.

Ухвалою суду від 15.02.2024 у справі № 922/2167/23 призначено заяву АТ «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду на 06.03.2024 о 13:30.

06.03.2024 розгляд з кредиторських вимог АТ «Харківобленерго» не відбувся у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи та суду через оголошену повітряну тривогу на території міста Харкова та Харківської області.

Ухвалою суду від 06.03.2024 призначено заяву АТ «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду на 20.03.2023 об 11:00.

Заявник - АТ «Харківобленерго» свого представника в судове засідання 20.03.2024 не направив, правом прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України не скористався, клопотання про розгляд заяви за відсутності представника заявника в порядку ст. 196 ГПК України не заявив, суду про причини відсутності його представника в судовому засіданні не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду заяви належно повідомлений.

Представник боржника - ТОВ «ЛКМЗ» в судовому засіданні 20.03.2024 підтримав відзив на заяву АТ «Харківобленерго» з кредиторськими вимогами до боржника, пояснив, що визнає вимоги заявника у повному обсязі на загальну суму 1.108.670,70 грн та визнає вимоги по відшкодуванню 5368,00 грн судового збору.

Розпорядник майна в судовому засіданні 20.03.2024 підтримала звіт про розгляд кредиторських вимог, зазначила, що визнає грошові вимоги АТ «Харківобленерго» до божника в повному обсязі в розмірі 1.108.670,70 грн та визнає вимоги по відшкодуванню судового збору в розмірі 5368,00 грн.

Розглянувши заяву з вимогами до боржника, заслухавши пояснення присутніх в судовому засіданні розпорядника майна боржника та представника боржника, суд виходить з такого.

Частиною 1 ст. 2 КУзПБ визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Порядок звернення кредиторів із вимогами до боржника та розгляду судом відповідних заяв регламентовані нормами ст. 45-47 КУзПБ.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 5 ст. 45 КУзПБ, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною 1 цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

У відповідності до ч. 6 ст. 45 КУзПБ, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ, за результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

11.06.2017 набрав чинності Закон України Про ринок електричної енергії, який розмежовує діяльність суб`єкта господарювання з постачання та діяльність з розподілу електричної енергії.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про ліцензування видів господарської діяльності, діяльність у сфері електроенергетики є ліцензованою та ліцензується з урахуванням особливостей, визначених Законом про ринок.

Органом ліцензування діяльності у сфері електроенергетики є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП, Регулятор).

Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) від 16.11.2018 № 1446, АТ Харківобленерго (позивач) є оператором системи розподілу (ОСР), який відповідно до п. 13 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії» з 01.01.2019 здійснює діяльність з розподілу електричної енергії у межах місць провадження господарської діяльності, а саме: на території м. Харкова та Харківської області в межах розташування системи розподілу електричної енергії, та не є постачальником електричної енергії.

Основними нормативно-правовими документами, які встановлюють вимоги та регулюють взаємовідносини між оператором системи розподілу (ОСР), електропостачальниками та споживачами (разом - Учасники роздрібного ринку), є зокрема, Закон України Про ринок електричної енергії, Кодекс систем розподілу (КСР), затверджений Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, та Правила роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ), затверджені Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (Постанова № 312), в яких визначені права, обов`язки та відповідальність сторін.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про ринок електричної енергії, учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Відповідно до абз. 3, п. 5 Постанови 312, з дати набрання чинності договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії ОСР надає послуги комерційного обліку споживачам.

Відповідно до п. 2.1.5. ПРРЕЕ, Договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в частині розрахунків за послуги оператора системи діє, якщо згідно з обраною споживачем комерційною пропозицією відповідного енергопостачальника оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує споживач.

Як вбачається з матеріалів заяви з кредиторськими вимогами до боржника та підтверджується наявними у справі доказами, між заявником - АТ Харківобленерго (Оператором системи розподілу) та боржником - ТОВ «ЛКМЗ» укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 70726 від -01.01.2019 (далі по тексту - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору, цей договір встановлює порядок та умови розподілу електричної енергії споживачам (Споживач) як послуги Оператора системи. Цей Договір укладається сторонами з урахуванням ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України.

Згідно з умовами п. 1.2 Договору, умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України Про ринок електричної енергії та ПРРЕЕ.

Згідно п. 2.1 Договору, Оператор системи надає Споживачу послуги з розподілу електричної енергії, параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 309, та Кодексом систем розподілу, затвердженим постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку Споживача, облікових базах даних Оператора системи.

Відповідно до п. 3.3 Договору, Споживач, що не є побутовим, зобов`язаний протягом трьох календарних днів після закінчення розрахункового місяця надати Постачальнику послуг комерційного обліку (Оператору системи) звіт про покази засобів обліку за розрахунковий місяць. При обладнанні комерційних засобів обліку засобами дистанційної передачі даних, інформація про покази засобів обліку за розрахунковий місяць формується через канали дистанційного зв`язку. Перевірка достовірності даних комерційних засобів обліку безпосередньо на місці їх встановлення забезпечується сторонами за необхідності, але не рідше одного разу на шість місяців, про що складається відповідний акт контрольного огляду засобу комерційного обліку.

Відповідно до п. 5.1-5.5 Договору, ціною цього Договору є вартість послуг з розподілу електричної енергії на об`єкт (об`єкти) Споживача, зазначені в Паспорті точки (точок) розподілу за об`єктом Споживача. Оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим Договором здійснюється на поточний рахунок Оператора системи. Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 "Порядок розрахунків". Споживач оплачує послугу з розподілу Оператору системи, якщо згідно з умовами договору про постачання Споживач забезпечує оплату послуги з розподілу, або купує електричну енергію для власного споживання за двостороннім договором та на організованих сегментах ринку. Постачальник оплачує послугу з розподілу Оператору системи, якщо згідно з умовами договору про постачання оплату послуги з розподілу забезпечує постачальник. Оператор системи в особовому рахунку Споживача зазначає сторону, яка здійснює оплату наданих Споживачу послуг з розподілу електричної енергії.

За умовами пп. 8 п. 6.2 Договору, Споживач зобов`язаний здійснювати оплату послуги з розподілу електричної енергії у терміни, передбачені Додатком до цього Договору.

Відповідно до умов пп. 1 п. 7.1 Договору, Оператору системи має право на отримання від Споживача своєчасної оплати за надання послуги з розподілу електричної енергії.

За внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, визначених Додатком 4 до цього Договору, Споживач сплачує Оператору системи пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування пені, від суми боргу, за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком (п. 8.5 Договору).

Згідно п. 11.1 Договору, цей Договір набирає чинності з дня приєднання Споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання. Договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Згідно із пп. 5.1.1 Глави V ПРРЕЕ, Оператор системи має право на отримання своєчасної оплати на надання послуги з розподілу електричної енергії та перетікання реактивної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України. Оплата послуг, наданих оператором системи, здійснюється за тарифами (цінами), які встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи (ціни) на послуги оператора системи оприлюднюються операторами систем у порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Згідно п. 1 Додатка № 4 Порядок розрахунків № 2 (попередня оплата у розмірі фактичного обсягу розподіленої електричної енергії за попередній період, плата за надання послуг з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем Оператору системи розподілу до Договору (далі по тексту - Порядок розрахунків), розрахунковим періодом є календарний місяць та встановлюється з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

У відповідності до п. 2, 3 Порядку розрахунків, оплата послуг, наданих оператором системи, здійснюється за тарифами (цінами), які встановлюються Регулятором відповідно до затвердженої ним методики. Тарифи (ціни) на послуги оператора системи оприлюднюються операторами систем у порядку та строки, визначені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії. Оплата послуги з розподілу електричної енергії здійснюється Споживачем у формі попередньої оплати, визначеної на основі фактичних значень обсягу розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період. Якщо авансовий платіж розраховується для споживача, фактичне значення обсягу розподіленої електричної енергії якого за попередній розрахунковий період дорівнює 0 (або для нових споживачів), сума авансового платежу визначається на основі розрахункових значень обсягу розподіленої електричної енергії на наступний період.

Відповідно до п. 4 Порядку розрахунків, розрахунок суми попередньої оплати здійснюється Споживачем шляхом множення чинного у розрахунковому періоді тарифу (ціни) на розподіл на фактичний обсяг розподіленої електричної енергії за відповідний попередній період.

Згідно з п. 6 Порядку розрахунків, остаточний розрахунок суми коштів, яку має оплатити Споживач за послуги з розподілу електричної енергії за розрахунковий період, визначається виходячи з фактичного обсягу розподіленої електричної енергії на діючий тариф (ціну) з розподілу у розрахунковому періоді.

Умовами п. 7 Порядку розрахунків передбачено, що рахунки за послуги з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії надаються Споживачу Оператором системи розподілу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду у відповідних структурних підрозділах Оператора системи розподілу. В разі неотримання Споживачем рахунків Оператор системи направляє рахунки Споживачу поштовим зв`язком. У такому разі рахунки вважаються отриманими Споживачем з дня їх відправлення. Рахунки за послуги з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії мають бути оплачені протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка Споживачем.

У разі порушення строків оплати за перетікання реактивної електричної енергії, передбачених п. 7 даного Порядку, Оператор системи проводить нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування та 3% річних від суми боргу, за кожен день прострочення, у тому числі за день оплати. Суми пені, 3% річних, інфляційних зазначаються у рахунку окремим рядком, та повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання (п. 8 Порядку розрахунків).

Як встановлено судом, Оператором системи - АТ Харківобленерго (заявником) на виконання умов Договору, зокрема у період з травня 2022 року по січень 2023 року, надавались Споживачу - ТОВ «ЛКМЗ» (боржнику) послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, що підтверджується наданими до заяви з кредиторськими вимогами до боржника Актами про обсяги розподіленої електричної енергії, а також виставленими позивачем рахунками на оплату за послуги з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії за вказаний період.

Боржник - ТОВ «ЛКМЗ» у порушення умов Договору неналежно виконав свої зобов`язання щодо здійснення оплати вартості отриманих послуг, сплатив надані послуги не у повному обсязі та з порушенням термінів, визначених Договором.

08.02.2023 між заявником - АТ Харківобленерго та боржником - ТОВ «ЛКМЗ» було укладено додаткову угоду від 08.02.2023 № 2132 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 70726 від 01.01.2019 (далі по тексту - Додаткова угода), якою сторони узгодили умови реструктуризації наявної у боржника - ТОВ «ЛКМЗ» заборгованості за Договором за період з 01.02.2022 по 01.01.2023 на загальну суму 1.779.235,40 грн, з яких: 139090,47 грн - пеня; 881866,60 грн - реактивна енергія, в т.ч. ПДВ; 29119,13 грн - інфляційні; 8512,64 грн - 3%; 720646,56 грн - послуга з розподілу електричної енергії.

Пунктом 3 Додаткової угоди сторони передбачили, що Споживач - ТОВ «ЛКМЗ» (боржник) зобов`язаний, починаючи з лютого 2023 року, щомісячно протягом 6 місяців перераховувати на рахунок Оператора системи розподілу - АТ Харківобленерго (заявнику) платіж з реструктурованої суми, за яким наступив строк оплати у строки, визначені п. 4 цієї Додаткової угоди.

В п. 4 Додаткової угоди сторони визначили графік та розмірі платежів, які має перераховувати Споживач (боржник) на рахунок Оператора системи розподілу (заявника) згідно з цією Додатковою угодою.

У подальшому на виконання Додаткової угоди боржник - ТОВ «ЛКМЗ» перерахував заявнику - АТ Харківобленерго:

по платіжному дорученню від 07.02.2023 № 601 на суму 439669,06 грн - в рахунок погашення заборгованості за період з вересня 2022 року по листопад 2022 року;

по платіжному дорученню від 13.02.2023 № 779 на суму 426153,12 грн - в рахунок погашення заборгованості за січень 2023 року;

по платіжному дорученню від 09.05.2023 № 44аа033б55 на суму 1.172.644,95 грн в рахунок погашення заборгованості за період з лютого 2022 року по квітень 2022 року;

по платіжному дорученню від 19.05.2023 № f1884с86с8 на суму 126646,56 грн - в рахунок погашення частини заборгованості за травень 2022 року;

по платіжним дорученням від 14.07.2023 № 54 на суму 297000,00 грн та від 18.07.2023 № 109 на суму 150000,00 грн - в рахунок погашення частини заборгованості за період з травня 2022 року по серпень 2022 року.

Водночас, після укладення Додаткової угоди заявник - АТ Харківобленерго на підставі Договору продовжував надавати боржнику - ТОВ «ЛКМЗ» послуги з розподілу електричної енергії та із забезпечення перетікання реактивної електричної енергії, що підтверджується відповідними Актами про обсяги розподіленої електричної енергії, а також рахунками на оплату за послуги з розподілу електричної енергії та за перетікання реактивної електричної енергії, зокрема:

-у лютому 2023 року - послуги з розподілу електричної енергії обсягом 1515338 кВт*г на загальну суму 456548,06 грн та послуги з перетікань реактивної електричної енергії обсягом 13559кВт*г на загальну суму 61144,67 грн (Акт про обсяги розподіленої електричної енергії за лютий 2023 року; рахунок на оплату послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2023 року, що надісланий боржнику 06.03.2023 зі строком оплати до 13.03.2023; розрахунок нарахувань за ПРРЕЕ за лютий 2023 року та рахунок на оплату послуг з перетікань реактивної електричної енергії за лютий 2023 року, що надісланий боржнику 06.03.2023 зі строком оплати до 13.03.2023);

-у березні 2023 року - послуги з розподілу електричної енергії обсягом 1411996 кВт*г на загальну суму 425487,79 грн та послуги з перетікань реактивної електричної енергії у обсязі 14724 кВт*г на загальну суму 66830,83 грн (Акт про обсяги розподіленої електричної енергії за березень 2023 року; рахунок на оплату послуг з розподілу електричної енергії за березень 2023 року, який був надісланий боржнику 05.04.2023 зі строком оплати до 12.04.2023; розрахунок нарахувань за ПРРЕЕ за березень 2023 року; рахунок на оплату послуг з перетікань реактивної електричної енергії за березень 2023 року, який направлено божнику 05.04.2023 зі строком оплати до 12.04.2023);

-у квітні 2023 року - послуги з розподілу електричної енергії обсягом 963241 кВт*г на загальну суму 290608,68 грн та послуги з перетікань реактивної електричної енергії обсягом 13531 кВт*г на загальну суму 73469,89 грн (Акт про обсяги розподіленої електричної енергії за квітень 2023 року, рахунок на оплату послуг з розподілу електричної енергії за квітень 2023 року, який був направлений боржнику 02.05.2023 зі строком оплати до 09.05.2023; розрахунок нарахувань за ПРРЕЕ за квітень 2023 року; рахунок на оплату послуг з перетікань реактивної електричної енергії за квітень 2023 року, який направлено божнику 02.05.2023 зі строком оплати до 09.05.2023);

-у травні 2023 року - послуги з розподілу електричної енергії обсягом 745886 кВт*г на загальну суму 224929,58 грн та послуги з перетікань реактивної електричної енергії обсягом 13480 кВт*г на загальну суму 85444,16 грн (Акт про обсяги розподіленої електричної енергії за травень 2023 року; рахунок на оплату послуг з розподілу електричної енергії за травень 2023 року, який направлено боржнику 05.06.2023 зі строком оплати до 12.06.2023; розрахунок нарахувань за ПРРЕЕ за травень 2023 року; рахунок на оплату послуг з перетікань реактивної електричної енергії за травень 2023 року, який направлено божнику 05.06.2023 зі строком оплати до 12.06.2023;

-у червні 2023 року - послуги з розподілу електричної енергії обсязі 565947 кВт*г на загальну суму 213324,53 грн та послуги з перетікань реактивної електричної енергії у обсязі 12775 кВт*г на загальну суму 105256,14 грн (Акт про обсяги розподіленої електричної енергії за червень 2023 року; рахунок на оплату послуг з розподілу електричної енергії за червень 2023 року, який надіслано боржнику 04.07.2023 зі строком оплати до 11.07.2023; розрахунок нарахувань за ПРРЕЕ за червень 2023 року; рахунок на оплату послуг з перетікань реактивної електричної енергії за червень 2023 року, який направлено божнику 05.06.2023 зі строком оплати до 11.07.2023).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що станом на 19.07.2023 у боржника - ТОВ «ЛКМЗ» перед заявником - АТ Харківобленерго наявна заборгованість за надані на підставі Договору послуги:

за послуги з розподілу електричної енергії в загальному розмірі 585254,11 грн, з яких: 41601,02 грн за серпень 2022 року; 105398,98 грн за вересень 2022 року; 224929,58 грн за травень 2023 року; 213324,53 грн за червень 2023 року;

за послуги з перетікань реактивної електричної енергії у загальному розмірі 392145,69 грн, з яких: 61144,67 грн за лютий 2023 року; 66830,83 грн за березень 2023 року; 73469,89 грн за квітень 2023 року; 85444,16 грн за травень 2023 року та 105256,14 грн за червень 2023 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також інші юридичні факти.

За змістом ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ч. 1, 2 ст. 205 ЦК України).

Господарські зобов`язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать, а також як наслідок подій, з якими закон пов`язує настання правових наслідків у сфері господарювання (ст. 174 ГК України).

Згідно з ч. 1-3 ст. 180 ГК України, зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Частиною 1 ст. 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною (ст. 638 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ст. 639 ЦК України передбачено, що договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Правовідносини щодо надання послуг регулюються положеннями Глави 63 ЦК України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонам.

За приписами ст. 525-526 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або невизначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на момент прийняття судом даної ухвали в матеріалах справи відсутні докази, які б свідчили про погашення боржником - ТОВ «ЛКМЗ» заборгованості за надані на підставі Договору послуги з розподілу електричної енергії в загальному розмірі 585254,11 грн та послуги з перетікань реактивної електричної енергії у загальному розмірі 392145,69 грн, а отже вимоги заявника - АТ Харківобленерго в цій частині є доведеними та обґрунтованими.

Крім того, у зв`язку з порушенням строків оплати за надані послуги по Договору заявником - АТ Харківобленерго на підставі п. 8 Порядку розрахунків нараховано боржнику - ТОВ «ЛКМЗ» 108.728,84 грн пені, а також 7251,29 грн 3% річних та 15290,77 грн інфляційних збитків.

Згідно з ч. 1 ст. 610 та п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Початком відліку періоду прострочення зобов`язання (моментом прострочення) у відповідності до ст. 253 ЦК України, є день, наступний після визначеної (кінцевої) дати виконання цього зобов`язання.

За приписами п. 1 ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частинами 1-3 ст. 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За змістом ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Частиною 1 ст. 625 ЦК визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з аналізу ст. 625 ЦК України вбачається, що право на звернення з позовними вимогами про стягнення коштів на підставі ч. 2 зазначеної статті виникає у кредитора з моменту порушення грошового зобов`язання.

За змістом ч. 3 ст. 11, ч. 1 ст. 13 ЦК України, цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Цивільні права особа здійснює в межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства.

Частиною 2 ст. 4 ЦК України передбачено, що цей Кодекс є основним актом цивільного законодавства України.

Відповідно до правового висновку, сформульованого Великою Палатою Верховного Суду, зокрема в постановах: від 09.02.2021 у справі № 520/17342/18, від 07.07.2020 у справі № 296/10217/15-ц та від 19.06.2019 у справах № 703/2718/16-ц та № 646/14523/15-ц, від 13.11.2019 у справі № 922/3095/18, від 18.03.2020 у справі № 902/417/18, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних не мають характеру штрафних санкцій і є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. Отже, кредитор вправі вимагати, в тому числі в судовому порядку, сплати боржником сум інфляційних нарахувань та процентів річних, навіть, якщо умовами договору не передбачено стягнення інфляційних та річних.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та проценти річних відповідно до ст. 625 ЦК України входять до складу грошового зобов`язання та є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки носять компенсаційний характер та виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що боржником - ТОВ «ЛКМЗ» порушено строки оплати за надані заявником - АТ Харківобленерго послуги по Договору, з огляду на умови п. 8 Порядку розрахунків та положення ст. 625 ЦК України у заявника - виникло право вимагати сплати боржником - пені за порушення строків виконання грошового зобов`язання, також 3% річних та інфляційних втрат.

Перевіривши надані заявником розрахунки пені, інфляційних та 3% річних, суд дійшов висновку, що вказані розрахунки є вірними та виконані у відповідності до вимог чинного законодавства, а отже вимоги заявника - АТ Харківобленерго в частині нарахованих у зв`язку з порушенням боржником - ТОВ «ЛКМЗ» строків оплати за надані послуги 108.728,84 грн пені, 7251,29 грн 3% річних та 15290,77 грн інфляційних збитків є доведеними та обґрунтованими.

Боржник у відзиві на заяву з кредиторськими вимогами до боржника визнає в повному обсязі заявлені АТ «Харківобленерго» грошові вимоги на загальну суму 1.108.670,70 грн, з яких: 999.941,86 грн - заборгованість з основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат (а саме: 585.254,11 грн - сума основного боргу за послуги з розподілу електричної енергії; 392.145,69 грн - сума основного боргу за послуги з перетікань реактивної електричної енергії; 7251,29 грн - 3% річних; 15290,77 грн - інфляційні збитки) та 108.728,84 грн - пеня.

Розпорядником майна також визнаються грошові вимоги АТ «Харківобленерго» до божника у повному обсязі на загальну суму 1.108.670,70 грн.

Суд звертається до усталених правових висновків Верховного Суду стосовно порядку розгляду кредиторських вимог у справі про банкрутство, ролі та обов`язків суду на цій стадії провадження у справі про банкрутство, згідно з якими:

- заявник сам визначає докази, які на його думку підтверджують заявлені вимоги (постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство (Постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- під час розгляду заявлених грошових вимог суд користується правами та повноваженнями, наданими йому процесуальним законом; суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора (Постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16);

- господарський суд зобов`язаний перевірити та надати правову оцінку усім вимогам кредиторів до боржника незалежно від факту їх визнання чи відхилення боржником (постанови ВСУ: від 26.02.2019 у справі № 908/710/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18).

- завданням господарського суду є перевірка заявлених до боржника грошових вимог конкурсних кредиторів, які можуть підтверджуватися первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт тощо), що свідчать про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, та/або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору (постанови ВСУ: від 05.03.2019 у справі № 910/3353/16, від 18.04.2019 у справі № 914/1126/14, від 20.06.2019 у справі № 915/535/17, від 25.06.2019 у справі № 922/116/18, від 15.10.2019 у справі № 908/2189/17, від 24.10.2019 у справі № 910/10542/18, від 07.11.2019 у справі № 904/9024/16).

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно зі ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

На підставі зазначеного, перевіривши заявлені грошові вимоги АТ «Харківобленерго» до боржника та оцінивши надані заявником на їх підтвердження докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів щодо їх належності, допустимості та достовірності, враховуючи, що станом на момент прийняття судом цієї ухвали в матеріалах справи відсутні докази погашення боржником заборгованості перед заявником на загальну суму 1.108.670,70 грн (з яких: 585.254,11 грн - сума основного боргу за послуги з розподілу електричної енергії; 392.145,69 грн - сума основного боргу за послуги з перетікань реактивної електричної енергії; 7251,29 грн - 3% річних; 15290,77 грн - інфляційні збитки; а також 108.728,84 грн - пеня), грошові вимоги заявника до боржника на загальну суму 1.108.670,70 грн є обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи, тому суд визнає зазначені грошові вимоги в повному обсязі. Вказані грошові вимоги підлягають включенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також включенню до реєстру вимог кредиторів підлягає сплачений заявником судовий збір за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 5368,00 грн.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 44-45, 47 КУзПБ, ст. 11, ч. 3 ст. 13, ст. 73, ч. 1 ст. 74, ст. 86, 232-236 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» до боржника в розмірі 1.108.670,70 грн (з яких: 999.941,86 грн - сума основного боргу, 3% річних та інфляційних втрат; 108.728,84 грн - пеня), а також 5368,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити визнані грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Ухвалу направити розпоряднику майна, боржнику, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та відповідно до положень ч. 2 ст. 47 КУзПБ не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2024.

Суддя Новікова Н.А.