Ухвала
від 25.03.2024 по справі 295/1531/24
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/1531/24

Категорія 35

2/295/1022/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Лєдньов Д.М. розглянув заяву про витребування доказів у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Богунського районного суду м. Житомира надійшов позов Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.02.2024 року по справі відкрите спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду в судовому засіданні 11.03.2024 року, під час якого судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ухвали суду від 11.03.2024 року постановлено провести розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» ЖМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява витребування доказів, в якій відповідний учасник просить витребувати від Житомирської міської нотаріальної контори відомості зі спадкового реєстру: наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Згідно з ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, передбачене утруднення у самостійному отриманні доказів учасником, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Витребувати від Житомирської міської нотаріальної контори (10014, м. Житомир, вул. Леха Качинського, 12а) відомості зі спадкового реєстру: наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 ).

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117880517
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості

Судовий реєстр по справі —295/1531/24

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Лєдньов Д. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні