Ухвала

від 12.03.2024 по справі 359/408/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2024

Справа №359/408/24

Провадження №1кп/359/341/2024

У Х В А Л А

про об`єднання матеріалів судових проваджень

12 березня 2024 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника - адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника - адвоката ОСОБА_9 , представників потерпілої юридичної особи - ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду кримінального провадження №62023100130002021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2023 року, що надійшло до суду з обвинувальним актом відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда Казахстан, громадянина України, військовослужбовця військової служби за контрактом, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

по обвинуваченню у скоєнні ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

судом розглянуто питання про об`єднання кримінальних проваджень, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07.02.2024 року передано матеріали кримінального провадження № 62023100130000182 від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України (справа №359/706/24 провадження № 1-кп/З59/354/2024) судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження (справа № 359/408/24, провадження №1-кп/359/341/2041) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 09.02.2024 року передано матеріали кримінального провадження № 6202310013002020 від 18.12.2023 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (справа №359/286/24 провадження, №1-кп/359/335/2024) судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об`єднання в одне провадження з матеріалами кримінального провадження (справа №359/408/24, провадження №1-кп/359/341/2041) за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З цього приводу, під час судового засідання, на обговорення поставлено питання щодо доцільності об`єднання вказаних вище кримінальних проваджень відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 .

Прокурор, вважав за доцільне об`єднати зазначені кримінальні провадження для їх спільного розгляду, оскільки вказані кримінальні провадження містять однакові обставини, докази, покази свідків, тощо.

Представники потерпілого не заперечували з приводу спільного розгляду вказаних кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисника ОСОБА_7 не заперечували щодо об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_9 заперечив з приводу об`єднання кримінальних проваджень для спільного розгляду, оскільки наведені прокурором підстави для їх об`єднання не узгоджуються з вимогами ч. 1 ст. 217 КПК України, яка регламентує підстави і порядок об`єднання матеріалів кримінальних проваджень.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав позицію свого захисника.

Заслухавши думку прокурора, учасників судового провадження, ознайомившись з кримінальними провадженнями, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

У разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно із ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

З матеріалів вищевказаних кримінальних проваджень встановлено, що докази, отримані стороною обвинувачення, стосуються пов`язаних між собою обставин кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим, їх окремий розгляд може призвести до подвійного дослідження одних і тих самих доказів. Крім того, процесуальні дії, що вчинялися в рамках зазначених кримінальних проваджень є однаковими та містять показання одних тих самих свідків, тощо.

Тож, враховуючи позицію учасників судового провадження, для здійснення оперативного та ефективного правосуддя, з метою спрощення судового розгляду, суд вважає за доцільне об`єднати кримінальне провадження № 62023100130000182 від 08.02.2023 року відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України та кримінальне провадження №62023100130002021, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.12.2023 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в одне провадження, оскільки таке об`єднання в подальшому дозволить уникнути погіршення становища обвинувачених та не матиме негативного впливу на повноту судового розгляду.

Крім того, суд враховує ефективність та оперативність розгляду об`єднаного кримінального провадження, та дотримання розумних строків його розгляду.

В той же час, враховуючи позицію обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, які категорично заперечили щодо об`єднання вказаних кримінальних проваджень в одне, а також враховуючи те, що таке об`єднання є правом, а не обов`язком суду, суд вважає, що кримінальне провадження № 6202310013002020 від 18.12.2023 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (справа №359/286/24 провадження, №1-кп/359/335/2024) не підлягає об`єднанню з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 217, 334, 350 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне судове провадження кримінальні провадження, що перебувають на розгляді Бориспільського міськрайонного суду Київської області, а саме: кримінальне провадження №1-кп/359/354/2024, справа №359/706/24 за обвинуваченням ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України з кримінальним провадженням 1-кп/359/341/2024, справа 359/408/24 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Призначити судовий розгляд указаних кримінальних проваджень у відкритому судовому засіданні. Повідомити сторін об`єднаного судового провадження про час та місце проведення судового засідання. Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у закритому судовому засіданні.

Здійснювати судовий розгляд об`єднаного судового провадження суддею ОСОБА_1 одноособового.

Присвоїти кримінальному судовому провадженню єдиний номер справи №359/408/24, номер провадження №1-кп/359/341/2024.

Передати об`єднане провадження до канцелярії суду для належного оформлення.

Відмовити в об`єднанні кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (справа №359/286/24 провадження, №1-кп/359/335/2024) з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (справа №359/408/24, провадження №1-кп/359/341/2024).

Повернути матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України (справа №359/286/24 провадження, №1-кп/359/335/2024) судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_12 для продовження судового розгляду.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1