Ухвала

від 06.02.2024 по справі 536/1345/19

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 536/1345/19

Провадження № 6/536/73/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2024 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання - Веремєєвої О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Трибрат Б.В. про примусовий привід боржника, керівника юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Схід+» - ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Подання обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває зведене виконавче провадження № 72496493. До складу зведеного виконавчого провадження входять виконавчі провадження № 72495958, № 72495886, № 72495850 з виконання виконавчого листа виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області № 536/1345/19 від 02.12.2020 року щодо стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Схід+» на користь ОСОБА_2 5000 гривень моральної шкоди, 37948,76 гривень матеріальної шкоди та 840,80 гривень судового збору. 10.08.2023 року було відкрито виконавче провадження, копії постанови про відкриття направлено сторонам за вих. № 35219, 35220 та 35221. Боржнику в особі керівника ОСОБА_1 неодноразово надіслано виклик державного виконавця та зобов`язано з`явитись до до відділу, зокрема за вих. № 46873 від 03.11.2023 року, вих № 56502 від 08.12.2023 року. Вказані виклики повернуті на адресу відділу за закінченням терміну зберігання, що свідчить про те, що боржник ухиляється від їх отримання.

На підставі вищевикладеного, просив суд:

- застосувати примусовий привід до боржника керівника Обслуговуючого кооперативу «Схід+» ОСОБА_1 .

Дослідивши подання та додатки до нього, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 438 ЦПК України: розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.10.2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 до Обслуговуючого кооперативу «Схід+» про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії, відшкодування матеріальної та моральної шкоди задоволено частково та стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Схід+» на користь ОСОБА_2 37948 гривень 76 копійок матеріальної шкоди, 5000 гривень моральної шкоди та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок.

На примусовому виконанні у Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебуває зведене ВП № 72496493, до складу якого входять ВП № 72495958, № 72495886, № 72495850 з примусового виконання рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.10.2020 року.

У межах виконавчого провадження державним виконавцем були вжиті наступні заходи примусового виконання.

Постановами від 10.08.2023 року відкрито виконавчі провадження № 72495958, № 72495886, № 72495850, про стягнення з Обслуговуючого кооперативу «Схід+» ( в особі керівника ОСОБА_1 ) на користь ОСОБА_2 37948 гривень 76 копійок матеріальної шкоди, 5000 гривень моральної шкоди та витрати пов`язані зі сплатою судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок.

13.09.2023 року копії постанов про відкриття виконавчих проваджень направлено ОСОБА_1 та згідно довідки про причини повернення 13.10.2023 року повернуто до відділу ДВС у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

03.11.2023 року, 08.12.2023 року державним виконавцем здійснено виклики ОСОБА_1 та зобов`язано з`явитись до відділу ДВС, щодо сплати боргу за вищевказаними виконавчими провадженнями або надання підтверджуючих документів про сплату.

Згідно додатків до подання, вказані виклики були повернуті до відділу ДВС у зв`язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується копіями рекомендованих повідомлень від 06.12.2023 року та 08.01.2024 року.

Відповідно ч.1 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п.14 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні.

У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставлені особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Відповідно до ст.124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Як вбачається з матеріалів справи, державним виконавцем вживалися всі можливі заходи для встановлення місця проживання боржника та знаходження належного йому майна.

Беручидо уваги,що рішенняКременчуцького районногосуду Полтавськоїобласті від19.10.2020року і досі залишається не виконаним, ОСОБА_1 обізнана про ухвалення вказаного рішення, що підтверджується заявою про його отримання 09.09.2021 року, в матеріалах справи, суд приходить висновку про необхідність оголошення приводу боржника.

Керуючисьст. 438 ЦПК України,ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Трибрат Б.В. про примусовий привід боржника, керівника юридичної особи Обслуговуючого кооперативу «Схід+» - ОСОБА_1 задовольнити.

Застосувати примусовий привід до боржника - керівника Обслуговуючого кооперативу «Схід+» ОСОБА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , до державного виконавця Кременчуцького відділу державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми) Трибрат Б.В. (Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Університетська, 37)

Ухвалу направити начальнику Кременчуцького відділення поліції ГУ НП в Полтавській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський