Ухвала
від 25.03.2024 по справі 161/21766/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/21766/23 Провадження № 22-ц/802/454/24 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М. Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

25 березня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2024 року в справі за позовом Приватного акціонерноготовариства «Страховагрупа «ТАС»до ОСОБА_1 про відшкодуванняшкоди впорядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2024 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» в порядку суброгації матеріальну шкоду в розмірі 25922, 68 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова група «ТАС» судовий збір в розмірі 1335, 56 грн.

Не погоджуючись з рішення суду першої інстанції, в частині задоволених позовних вимог, відповідач, в інтересах якого діє його представник, подав апеляційну скаргу

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при поданні апеляційної скарги на рішення суду оплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви до суду першої інстанції.

Оскільки рішення суду першої інстанції, оскаржується лише в частині задоволених позовних вимог, то розмір судового збору за подання апеляційної скарги необхідно вираховувати з суми судового збору в розмірі 1335, 56 гривень.

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, слід доплатити судовий збір, в розмірі 2003,34 грн. (1335,56 грн *150%) за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Волин. обл /м.Луцьк/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувачаUA938999980313121206080003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення) по справі
(Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги необхідно застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху, надавши можливість скаржнику сплатити судовий збір.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 лютого 2024 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117883629
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодуванняшкоди впорядку суброгації

Судовий реєстр по справі —161/21766/23

Постанова від 26.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 03.04.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 27.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Рудська С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні