Ухвала
від 25.03.2024 по справі 159/6914/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 159/6914/23 Головуючий у 1 інстанції: Панасюк С. Л. Провадження № 22-ц/802/418/24 Доповідач: Здрилюк О. І.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 березня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О. І.,

суддів - Бовчалюк З. А., Карпук А. К.,

вивчивши апеляційну скаргу позивача Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Військова частина НОМЕР_1 в особі свого представника ОСОБА_2 подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2024 року, яка не оплачена судовим збором, а містить у собі клопотання про звільнення військової частини від сплати судового збору за подання цієї апеляційної скарги.

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 14 березня 2024 року відмовлено у задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Апеляційну скаргу було залишено без руху та надано позивачу та/або його представнику строк 3 дні з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: оплати судового збору у розмірі 2 785,76 грн за зазначеними реквізитами та приєднання до апеляційної скарги відповідного платіжного документа (квитанція, чек, тощо).

Копію цієї ухвали надіслано позивачу в його електронний кабінет, а представнику ОСОБА_2 на електронну адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі.

Копію ухвали суду від 14.03.2024 вручено обом адресатам, а саме доставлено до електронного кабінету Військової частини НОМЕР_1 14.03.2024 о 15:46:55 а представнику ОСОБА_2 доставлено до його електронної скриньки 14.03.2024 об 11:37:21.

Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).

Отримавши копію ухвали, ні позивач, ні представник ОСОБА_2 замість позивача або в його інтересах у визначений судом строк ухвалу суду не виконали, судовий збір не сплатили, у зв`язку із чим недоліки апеляційної скарги не усунули.

За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 185 ч. 3, 357 ч. 2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу позивача Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 лютого 2024 року в цивільній справі за позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя

Судді

Дата ухвалення рішення25.03.2024
Оприлюднено27.03.2024
Номер документу117883636
СудочинствоЦивільне
Сутьвідшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —159/6914/23

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Здрилюк О. І.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

Ухвала від 13.12.2023

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Панасюк С. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні