Дело № 1-698/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
20 августа 2010 г. Судья Ленинского районного суда г. Севастополя Казаков В.В.,
при секретаре - Проскуряковой В.С.,
с участием прокурора - Махиня В.В.
проводя в открытом судебном заседании в г.Севастополе предварительное рассмотрение уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст.358, ч.2 ст.15 ч.1 ст.190 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г.Севастополя 20.07.10 г.
Прокурор просил суд назначить дело к рассмотрению по существу, ходатайств не заявлял.
Обвиняемый ОСОБА_2 пояснил, что он обвинение не признаёт полностью, просил прекратить уголовное дела так как он не совершал преступлений.
Выслушав мнение участников заседания, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело не может быть назначено к рассмотрению по существу обвинения и его необходимо возвратить для дополнительного расследования по следующим основаниям.
ОСОБА_2 органом досудебного следствия обвиняется в следующем.
«В 2009г. в зимний период времени, точная дата и время досудебным следствием не установлены, ОСОБА_3 посягая на установленный законодательством порядок обращения и использования официальных документов, а также порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подделал справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007 выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 г. по август 1996 г., через бывшего бухгалтера ООО «Эпос и К ЛТД» ОСОБА_4, которая будучи пенсионеркой и не работая на вышеуказанном предприятии, удостоверила свой подписью справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007г. не имея право удостоверять такие документы, после чего ОСОБА_2 предоставил данный бланк справки главному бухгалтеру ООО «Эпос и К ЛТД» ОСОБА_5С, который являясь одним из учредителей данного предприятия удостоверил данную справку совей подписью, не имея право удостоверять такие документы, в связи с тем, что ООО «Эпос и К ЛТД» с 6.12.2004г. снято с налогового учета и не ведет хозяйственную деятельность, затем ОСОБА_2 В.А. предоставил вышеуказанную справку жене умершего руководителя предприятия ООО «Эпос и К ЛТД» ОСОБА_6, которая поставила угловой штамп и печать ООО «Эпос и К ЛТД», не имея права удостоверять и выдавать такие документы.
Он же 10.08.2009 г. посягая на установленный законодательством порядок обращения и использования официальных документов, а также порядок документального удостоверения фактов, имеющих юридическое значение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения предоставил в Управление пенсионного фонда Гагаринского района г.Севастополя поддельную справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007г. выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 года по август 1996 года, после чего, продолжая свой преступный умысел, путем обмана, используя указанный документ, а именно поддельную справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007 г. выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 г. по август 1996 г., пытался получить решение Управления пенсионного фонда Украины в г. Севастополе о перерасчете назначенной ему ранее в соответствии с нормами действующего законодательства пенсии.
Он же действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предоставил в Управление пенсионного фонда Гагаринского района г.Севастополя поддельную справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007г. выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 г. по август 1996 г., после чего, продолжая свой преступный умысел, путем обмана, используя указанный документ, а именно поддельную справку о заработной плате №17/1 от 06.06.2007 г. выданной ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) за период работы с мая 1992 г. по август 1996 г., пытался получить решение Управления пенсионного фонда Украины в г. Севастополе о перерасчете назначенной ему ранее в соответствии с нормами действующего законодательства пенсии и таким образом незаконно завладеть денежными средствами Управления пенсионного фонда Украины Гагаринского района в г.Севастополе в размере 3 072 грн ежемесячно. Однако, выполнив все действия, которые ОСОБА_2 считал необходимыми для доведения преступления до конца, преступление не было окончено по причинам не зависящим от его воли, в связи с тем, что перерасчет пенсии по данной справке работниками пенсионного фонда не производился, т.к. согласно проведенной проверке работниками Главного пенсионного фонда Украины в г. Севастополе было установлено, что ООО «Эпос и К ЛТД» (код 16500897) снято с налогового учета с 16.12.2004г. по Решению Хозяйственного суда г.Севастополя №20-5/115 от 10.06.2004 г.».
В соответствии со ст.64 УПК Украины «При производстве досудебного следствия, дознании и рассмотрении уголовного дела в суде подлежат доказыванию: 1) событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления); ...». Однако, органом досудебного следствия не установлено место совершения преступления ни по одному эпизоду обвинения, что является существенным нарушением требований УПК Украины, и данное нарушение не может быть восполнено в ходе судебного разбирательства по делу, поскольку суд самостоятельно не вправе устанавливать место совершения преступления. Кроме того, отсутствие в обвинении указания на место совершения преступления не позволяет суду разрешить вопрос, предусмотренный ст.237 УПК Украины, а именно, подсудно ли дело Ленинскому районному суду г.Севастополя, или оно подсудно иному районному суду г.Севастополя.
Учитывая, что допущенное существенное нарушение требований УПК Украины, а именно, не установление места совершения преступлений, не может быть устранено в судебном заседании, то уголовное дело подлежит направлению для производства дополнительного расследования, в ходе которого органу досудебного следствия необходимо установить место совершения преступлений.
Руководствуясь ст.237, 244, 246 УПК Украины, п.2 ППВСУ № 2 от 11.02.05 г. «О практике применения судами Украины законодательства, регулирующего возвращение уголовных дел на дополнительное расследование»,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2,3 ст.358, ч.2 ст.15 ч.1 ст.190 УК Украины, направить прокурору Ленинского района г.Севастополя для организации производства дополнительного досудебного расследования.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде оставить прежнюю.
На постановление может быть внесена апелляция в Апелляционный суд г.Севастополя через Ленинский районный суд г.Севастополя в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
Суда г.Севастополя В.В.Казаков
Суд | Ленінський районний суд міста Севастополя |
Дата ухвалення рішення | 20.08.2010 |
Оприлюднено | 15.12.2022 |
Номер документу | 11788627 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Борисова Н. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні