Ухвала
від 07.10.2010 по справі 40/119-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.10.10р. Справа № 40/119-10

За позовом Криворізьк ого транспортного прокурора в інтересах держави в особі К риничанської районної держа вної адміністрації, смт.Крин ички

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, смт.Криничк и Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: У правління з контролю за вико ристанням та охороною земель у Дніпропетровській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Д ержавна служба автомобільни х доріг України "Укравтодор" в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській об ласті, м.Дніпропетровськ

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від прокурора: Киричок О.В . -посв. від 12.07.10р.

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_1

Третя особа 1: не з"явився

Третя особа 2: Беленкова О. Г. - дов. №1-14/1140 від 20.08.10р.

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький транспор тний прокурор в інтересах де ржави в особі Криничанської районної державної адмініст рації звернувся до господарс ького суду з позовом до Фізич ної особи-підприємця ОСОБА _1 і просить звільнити самов ільно зайняту земельну ділян ку площею 0,0017 га за адресою узб іччя 69 кілометра + 450 метрів (з лі вої сторони в напрямку м.Крив ий Ріг) автодороги Н-11 Дніпроп етровськ - Миколаїв у Кринича нському районі Дніпропетров ської області - державі в особ і Криничанської районної дер жавної адміністрації Дніпро петровської області та приве сти в придатний до використа ння стан, шляхом знесення тор говельних палаток за рахунок гр.ОСОБА_1 За участю треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача 1: Управл іння з контролю за використа нням та охороною земель у Дні пропетровській області та тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача 2: Дер жавна служба автомобільних д оріг України "Укравтодор" в ос обі Служби автомобільних дор іг у Дніпропетровській облас ті.

Прокурор підтримує позов ні вимоги в повному обсязі.

Позивач та третя особа 1 в су дове засідання не з'явилися, к лопотання про відкладення ро згляду справи не заявляли. Ви требувані судом документи не представили.

Відповідач проти позовних вимог заперечує.

Третя особа 2 позовні вимоги позивача підтримує в повном у обсязі.

Наведені обставини є підст авою для відкладення розгляд у справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справ и на 26.10.2010р. о 17 год. 00 хв., каб. 43а за адресою: м.Дніпропетровс ьк, вул. Куйбишева, 1а;

До засідання надати:

Прокурору - повноваженн я прокурора Дніпропетровськ ої області на представництво інтересів Криворізького тра нспортного прокурора.

Позивачу - оригінали док ументів, що посвідчують його правовий статус, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцт во про державну реєстрацію, (о ригінали для огляду, належни м чином засвідчені копії дол учити до матеріалів справи); о ригінали документів, що є дод атками до позовної заяви для огляду, довідку про включенн я до ЄДРПОУ стосовно відпові дача на момент розгляду спра ви, провести додаткову перев ірку дотримання вимог земель ного законодавства відповід ачем.

Відповідачу - відзив н а позов, документи, що посвідч ують його правовий статус, до відку про включення до ЄДРПО У, свідоцтво про державну реє страцію, (оригінали для огляд у, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалі в справи), докази знесення тор гівельних палаток та поверне ння земельної ділянки 0,0017 га за адресою: узбіччя 69 кілометра + 450 метрів (з лівої сторони в на прямку м.Кривий Ріг) автодоро ги Н-11 Дніпропетровськ - Микол аїв у Криничанському районі Дніпропетровської області-д ержаві в особі Криничанської районної державної адмініст рації Дніпропетровської обл асті.

Третій особі 2 - письмов і пояснення на заявлений поз ов та письмові пояснення з пр иводу пояснень відповідача, документи, що посвідчують йо го правовий статус, довідку п ро включення до ЄДРПОУ (оригі нали для огляду, належним чин ом засвідчені копії долучити до матеріалів справи).

Явка в судове засідання повноважних представників у часників судового процесу об ов' язкова.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11788788
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/119-10

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Судовий наказ від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні