Ухвала
від 27.10.2010 по справі 40/119-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.10р. Справа № 40/119-10

За позовом Криворізьк ого транспортного прокурора в інтересах держави в особі К риничанської районної держа вної адміністрації, смт.Крин ички

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1, смт.Криничк и Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1: У правління з контролю за вико ристанням та охороною земель у Дніпропетровській області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: Д ержавна служба автомобільни х доріг України "Укравтодор" в особі Служби автомобільних доріг у Дніпропетровській об ласті, м.Дніпропетровськ

про звільнення самовіл ьно зайнятої земельної ділян ки

Суддя Красота О.І.

Представники:

Від прокурора: Сивогри вова Т.Л. (посвідчення № 140 дійсн е до 14.09.2014 року);

від позивача: не з"явивс я;

від відповідача: не з»яви вся;

Третя особа 1: не з"явився;

Третя особа 2: Беленков а О.Г. (довір. №1-14/1140 від 20.08.10 року);

СУТЬ СПОРУ:

Криворізький транспорт ний прокурор в інтересах дер жави в особі Криничанської р айонної державної адміністр ації звернувся до господарсь кого суду з позовом до Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_1 і просить звільнити самові льно зайняту земельну ділянк у площею 0,0017 га за адресою узбі ччя 69 кілометра + 450 метрів (з лів ої сторони в напрямку м.Криви й Ріг) автодороги Н-11 Дніпропе тровськ - Миколаїв у Криничан ському районі Дніпропетровс ької області - державі в особі Криничанської районної держ авної адміністрації Дніпроп етровської області та привес ти в придатний до використан ня стан, шляхом знесення торг овельних палаток за рахунок гр.ОСОБА_1 За участю треть ої особи, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні позивача 1: Управл іння з контролю за використа нням та охороною земель у Дні пропетровській області та тр етьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні позивача 2: Дер жавна служба автомобільних д оріг України "Укравтодор" в ос обі Служби автомобільних дор іг у Дніпропетровській облас ті.

25.10.2010р. Прокурор надіслав зая ву, в якій просить закрити про вадження по справі, у зв' язк у з добровільним виконанням Відповідачем позовних вимог прокурора.

04.10.2010р. Відповідач надіслав л ист, в якому просить провадже ння по справі закрити, оскіль ки торгівельний кіоск знесен о.

Третя особа 1 письмових пояс нень щодо позову прокурора н е надала, явку повноважного п редставника до судових засід ань від 07.10.2010р. від 26.10.2010р. не забез печила.

Третя особа 2 позовні вимоги прокурора підтримала, зазна чивши, що спірна земельна діл янка використовується відпо відачем без відповідних прав о встановлювальних документ ів.

Відповідно до п.1-1 ст.80 госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо: відсутній предм ет спору.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укр аїни судові витрати покладаю ться на Відповідача.

На підставі вищевикладено го, господарський суд припин яє провадження по справі.

Керуючись ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГП К України, господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі прип инити.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, (АДРЕС А_1) в доход Державного бюдже ту України в особі управлінн я Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська Головного управлі ння державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровсь к, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській об ласті, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) сум у - 85 грн. 00 коп. - державно го мита.

Стягнути з Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, (АДРЕС А_1) в доход Державного бюдже ту України в особі управлінн я Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська Головного управлі ння державного казначейства України у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровсь к, пл. Шевченка, 7, рахунок 31217264700005 в УДКУ в Дніпропетровській об ласті, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 236 грн. 00 коп. - витрат на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу.

Суддя О.І. Красота

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення27.10.2010
Оприлюднено29.10.2010
Номер документу11860213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —40/119-10

Ухвала від 15.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 02.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 19.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Судовий наказ від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Судовий наказ від 02.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 27.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

Ухвала від 17.09.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Красота Олександр Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні