Ухвала

від 25.03.2024 по справі 127/9034/24

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9034/24

У Х В А Л А

25 березня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Вінницької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Вінницької міської ради Муніципальна варта про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зупинення примусового виконання за виконавчим провадженням,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Адміністративної комісії при виконкомі Вінницької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Вінницької міської ради Муніципальна варта, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №1177 від 17.11.2023 р. та зупинення примусового виконання за виконавчим провадженням №74299382 від 29.02.2024 р.

Позовна заява містить вимогу про забезпечення позову.

Вимоги до заяви про забезпечення позову передбачені ст. 152 КАС України.

Згідно ст.154ч.7КАС Українисуд,встановивши,що заявупро забезпеченняпозову поданобез додержаннявимог статті152цього Кодексуабо поданоособою,яка відповіднодо частинишостої статті 18 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного суд вважає необхідним заяву про забезпечення позову повернути позивачу відповідно до ст. 154 ч. 7 КАС України, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 152 КАС України.

Керуючись ст. ст. 152, 154 КАС України,

у х в а л и л а:

Повернути без розгляду позивачу заяву про забезпечення позову ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконкомі Вінницької міської ради, третя особа: Комунальне підприємство Вінницької міської ради Муніципальна варта про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зупинення примусового виконання за виконавчим провадженням.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя О.О. Венгрин