Ухвала

від 21.03.2024 по справі 405/1815/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1815/24

провадження № 1-кс/405/789/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2024 м. Кропивницький

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120000000044від 08.03.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.362,ч.3ст.365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 )та стосуються реєстраційних дій, а саме: реєстраційні справи щодо наступних земельних ділянок: земельна ділянка площею 1,0928 га кадастровий номер 3510100000:41:342:0003; земельна ділянка площею 0,6414 га - кадастровий номер 3510100000:41:342:0061; земельна ділянка площею 0,4514 га кадастровий номер 3510100000:41:342:0060 з усіма наявними документами, в тому числі заяви, рішення, подані для державної реєстрації, документи про сплату адміністративного збору за надання послуг з державної реєстрації; документи, що подані для державної реєстрації, в тому числі документи щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_4 , документи про сплату адміністративного збору за надання послуг з державної реєстрації, та документи, що створені в процесі проведення реєстраційних дій та за їх результатом. В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчимвідділом розслідуванняОТЗ СУГУНП вКіровоградській областіздійснюється досудоверозслідування укримінальному провадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024120000000044від 08.03.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.362,ч.3ст.365-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Кіровоградської обласної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо можливого вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень.

Зокрема, шляхом моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка комунальної власності територіальної АДРЕСА_2 ), площею 1,0928 га з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, незаконно перебуває у власності ОСОБА_4 , на підставі Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012, виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 405 від 28.12.2007, яке не приймалось.

В подальшому, вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, площею 1,0928 га, за заявою ОСОБА_4 , була розділена на дві земельні ділянки: ділянка № 1 площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061, та земельна ділянка № 2 площею 0,4514 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0060.

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у подальшому вчинено несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме відкрито розділи на об?єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами 3510100000:41:342:0060 та 3510100000:41:342:0061, що утворились внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), та проведено в порушення вимоги статей 3, 10, 18, 23 Закону, пунктів 9, 12, 54 Порядку №1127, пунктів 6, 20, 21, 22 Порядку № 1141 державну реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_4 .

Таким чином, зважаючи на вказані вище факти, в діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у дослідженні відомостей та документів, що стосуються вищевказаних реєстраційних дій, а саме: реєстраційні справи щодо наступних земельних ділянок: земельна ділянка площею 1,0928 га кадастровий номер 3510100000:41:342:0003; земельна ділянка площею 0,6414 га - кадастровий номер 3510100000:41:342:0061; земельна ділянка площею 0,4514 га кадастровий номер 3510100000:41:342:0060 з усіма наявними документами, в тому числі заяви, рішення, подані для державної реєстрації, документи про сплату адміністративного збору за надання послуг з державної реєстрації; документи, що подані для державної реєстрації, в тому числі документи щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_4 , документи про сплату адміністративного збору за надання послуг з державної реєстрації, та документи, що створені в процесі проведення реєстраційних дій та за їх результатом;

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Частиною 2 статті 84 КПК України визначено, що процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Стаття 99 КПК України визначає, що документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ, а оригіналом електронного документа - його відображення, якому надається таке ж значення, як документу (ч. 3 ст. 84 КПК України).

Сторона зобов`язана надати іншій стороні можливість оглянути або скопіювати оригінали документів, зміст яких доводився у передбаченому цією статтею порядку (ч. 7 ст. 84 КПК України).

Таким чином, для реалізації завдань визначених кримінальним процесуальним законодавством, необхідно вилучити вищевказані документи.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. (ч.7 ст. 163 КПК України)

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та осіб які його вчинили.

Крім того, вилучення документів зі справи необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Вилучені оригінали документів можуть бути використані під час проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддеювстановлено,що упровадженні слідчого відділурозслідування ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024120000000044від 08.03.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.362,ч.3ст.365-2 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли матеріали Департаменту кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Кіровоградській області щодо можливого вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінальних правопорушень.

Зокрема, шляхом моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка комунальної власності територіальної АДРЕСА_2 ), площею 1,0928 га з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, незаконно перебуває у власності ОСОБА_4 , на підставі Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012, виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_3 № 405 від 28.12.2007, яке не приймалось.

В подальшому, вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, площею 1,0928 га, за заявою ОСОБА_4 , була розділена на дві земельні ділянки: ділянка № 1 площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061, та земельна ділянка № 2 площею 0,4514 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0060.

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , у подальшому вчинено несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме відкрито розділи на об?єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами 3510100000:41:342:0060 та 3510100000:41:342:0061, що утворились внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), та проведено в порушення вимоги статей 3, 10, 18, 23 Закону, пунктів 9, 12, 54 Порядку №1127, пунктів 6, 20, 21, 22 Порядку № 1141 державну реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_4 .

Відтак,органу досудовогорозслідування зметою встановленняобставин кримінальногопровадження необхідно одержати тимчасовий доступдо оригіналівдокументів зможливістю вилученняїх вналежним чиномзавірених копіяху друкованомувигляді,які знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 та маютьзначення длявстановлення обставину кримінальномупровадженні,враховуючи,що вінший спосібдовести вказаніобставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшомуслідчому вОВС відділуСУ ГУНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_3 та слідчимслідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,у кримінальномупровадженні №42024120000000044від 08.03.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.362,ч.3ст.365-2 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх в належним чином завірених копіях у друкованому вигляді, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (кодЄДРПОУ НОМЕР_1 ,юридична адреса: АДРЕСА_1 )та стосуються реєстраційних дій, а саме:

- реєстраційні справи щодо наступних земельних ділянок: земельна ділянка площею 1,0928 га кадастровий номер 3510100000:41:342:0003; земельна ділянка площею 0,6414 га - кадастровий номер 3510100000:41:342:0061; земельна ділянка площею 0,4514 га кадастровий номер 3510100000:41:342:0060 з усіма наявними документами, в тому числі заяви, рішення, подані для державної реєстрації, документи про сплату адміністративного збору за надання послуг з державної реєстрації.

- документи, що подані для державної реєстрації, в тому числі документи щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_4 , документи про сплату адміністративного збору за надання послуг з державної реєстрації, та документи, що створені в процесі проведення реєстраційних дій та за їх результатом.

Строк дії ухвали визначити до 21.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_15