Ухвала

від 27.03.2024 по справі 405/1815/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 405/1815/24

провадження № 1-кс/405/791/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2024 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024120000000044від 08.03.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.362,ч.3ст.365-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

старший слідчий з ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення всіх без виключення належним чином завірених копій документів, які наявні у цивільній справі №404/4584/21 номер провадження 2/404/1188/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Кіровоградської обласної прокуратури надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо можливого вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінальних правопорушень.

Зокрема, шляхом моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка комунальної власності територіальної АДРЕСА_2 ), площею 1,0928 га з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, незаконно перебуває у власності ОСОБА_4 , на підставі Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012, виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 405 від 28.12.2007, яке не приймалось.

В подальшому, вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, площею 1,0928 га, за заявою ОСОБА_4 , була розділена на дві земельні ділянки: ділянка № 1 площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061, та земельна ділянка № 2 площею 0,4514 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0060.

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , у подальшому вчинено несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме відкрито розділи на об?єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами 3510100000:41:342:0060 та 3510100000:41:342:0061, що утворились внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), та проведено в порушення вимоги статей 3, 10, 18, 23 Закону, пунктів 9, 12, 54 Порядку №1127, пунктів 6, 20, 21, 22 Порядку № 1141 державну реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_4 .

Таким чином, зважаючи на вказані вище факти, в діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває справа №404/4584/21 номер провадження 2/404/1188/21 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: ІНФОРМАЦІЯ_7 про витребування земельних ділянок та скасувння рішень державного реєстратора. Під час судових розглядів вирішується спірне питання щодо виділення земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003.

Враховуючи вищевикладене, іншим шляхом неможливо отримати вказану інформацію, окрім як проведенням тимчасового доступу. Здійснення вказаного заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним для проведення повного, всебічного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і ті, що виправдовують особу, а також обставин, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, з метою надання цим обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Крім того перераховані документи самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також можуть бути використані як предмет дослідження під час проведення відповідних судових експертиз.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність та задовольнити клопотання.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України відсутність слідчого та особи у володінні якої перебувають речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання, слідчий суддя визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого та представника особи у володінні якої перебувають речі та документи, на підставі наявних доказів.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Слідчим суддеювстановлено,що упровадженні слідчого відділурозслідування ОТЗСУ ГУНПв Кіровоградськійобласті здійснюєтьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42024120000000044від 08.03.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.362,ч.3ст.365-2 КК України, за фактом того, що до ІНФОРМАЦІЯ_8 надійшли матеріали ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо можливого вчинення державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 кримінальних правопорушень.

Зокрема, шляхом моніторингу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що земельна ділянка комунальної власності територіальної АДРЕСА_2 ), площею 1,0928 га з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, незаконно перебуває у власності ОСОБА_4 , на підставі Державного акту на право власності серії КР № 015944 від 22.10.2012, виданого на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_4 № 405 від 28.12.2007, яке не приймалось.

В подальшому, вищевказана земельна ділянка з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, площею 1,0928 га, за заявою ОСОБА_4 , була розділена на дві земельні ділянки: ділянка № 1 площею 0,6414 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0061, та земельна ділянка № 2 площею 0,4514 га, кадастровий номер 3510100000:41:342:0060.

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , у подальшому вчинено несанкціоновані зміни інформації, яка оброблюється у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а саме відкрито розділи на об?єкти нерухомого майна - земельні ділянки з кадастровими номерами 3510100000:41:342:0060 та 3510100000:41:342:0061, що утворились внаслідок поділу земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 ), та проведено в порушення вимоги статей 3, 10, 18, 23 Закону, пунктів 9, 12, 54 Порядку №1127, пунктів 6, 20, 21, 22 Порядку № 1141 державну реєстрацію права власності за фізичною особою ОСОБА_4 .

Таким чином, зважаючи на вказані вище факти, в діях державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 3 ст. 362 КК України.

Встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває справа №404/4584/21 номер провадження 2/404/1188/21 за позовом ІНФОРМАЦІЯ_6 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних правовідносинах: ІНФОРМАЦІЯ_7 про витребування земельних ділянок та скасувння рішень державного реєстратора. Під час судових розглядів вирішується спірне питання щодо виділення земельної ділянки з кадастровим номером 3510100000:41:342:0003.

Відтак, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу, з можливістю отримання належним чином завірених копій всіх документів наявних у цивільній справі №404/4584/21 номер провадження 2/404/1188/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Згідно ч.1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, та подане у відповідності до ст. 160 КПК України, беручи до уваги, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та маютьзначення длявстановлення обставину кримінальномупровадженні,враховуючи,що вінший спосібдовести вказаніобставини неможливо, зважаючи на те, що документи не є такими, доступ до яких заборонено, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та доведеним, у зв`язку з чим останнє підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС ВР ОТЗ СУ ГУНП в Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому вОВС відділуСУ ГУНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті майоруполіції ОСОБА_3 та слідчимслідчої групи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 укримінальному провадженні№ 42024120000000044від 08.03.2023за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.362,ч.3ст.365-2 КК України, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення всіх без виключення належним чином завірених копій документів, які наявні у цивільній справі №404/4584/21 номер провадження 2/404/1188/21 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали визначити до 27.05.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали виготовлено в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_15